瞑想的心理療法

ロジャー・ウォルシュ

概要

何か驚くべきことが起こっています。長い間、別々に発展してきた二つの主要な分野——どちらも人間の心を探求し、癒し、高めることを目的としたもの——が、ついに出会おうとしています。瞑想的実践と西洋の伝統的な心理療法が出会い、混ざり合い、互いに挑戦し、豊かにし合うという歴史的な瞬間が訪れているのです。

瞑想的実践は、セラピストやクライアント、さらには一般の人々に多くの利益をもたらします。心理療法の観点から見ると、これらの実践は自己理解や洞察を深め、ストレスを軽減し、多くの心理的・心身症的な障害を改善することができます。健康な人にとっては、幸福感を高め、潜在能力を引き出し、さらには通常のレベルを超えた心理的成長を促すことができます。

また、実用的な面でも利点があります。瞑想的実践はシンプルで、費用もかからず、しばしば楽しいものです。

さらに、理論的な面でも恩恵があります。瞑想的実践は、人間の本質や、健康・病理・可能性についての新たな理解をもたらします。研究者にとっても、心理的および神経的なプロセスを探る手がかりとなります。

---

基本概念

さまざまな実践方法

瞑想的実践（瞑想、コンテンプレーション、ヨガなど）は、世界中で行われています。ほとんどの文化に存在し、主要な宗教の一部となっています。以下のような伝統的な実践があります。

文化・宗教	瞑想的実践の名称
道教・ヒンドゥー教	ヨガ
儒教	静坐（Quiet-Sitting）
仏教	瞑想（ヴィパッサナー/マインドフルネス瞑想）
ユダヤ教	ツェルフ（Tzeruf）
イスラム教（スーフィズム）	ズィクル（Zikr）
キリスト教	コンテンプレーション（Contemplation）

伝統的な環境では、これらの実践はより広範な世界観や生き方の一部とされてきました。たとえば、仏教哲学のような心理学や哲学とともに説明・分析されることが一般的です。また、倫理的な生活習慣や、呼吸法（ヨガの呼吸法など）と組み合わせることで、心身の健康や成長を促進します。

もともと宗教的・霊的な目的で行われていた瞑想的実践は、現在では心理的・心身的な効果を期待して、世俗的な場面でも広く活用されています。

「瞑想（Meditation）」と「コンテンプレーション（Contemplation）」という言葉はさまざまな意味で使われますが、ここでは同じものとして扱います。

現在、最も研究が進んでいる瞑想法は、**ヨガの「超越瞑想（TM）」と仏教の「マインドフルネス瞑想（ヴィパッサナー）」**です。

• 超越瞑想（TM）：
  • マントラ（特定の音）を繰り返し唱え、心を静め、澄んだ穏やかな状態へ導く瞑想法。
• マインドフルネス瞑想（ヴィパッサナー）：
  • 目の前の経験を注意深く観察し、明確で繊細な意識を養う瞑想法。

その他にも、インドのヨガや中国の太極拳など、多くの瞑想的実践が存在しますが、研究が十分に行われていないものも多いです。現在のところ、異なる瞑想法を比較する研究はほとんどなく、多くの場合、それらをまとめて扱うことになります。

---

定義

瞑想的実践にはさまざまなバリエーションがありますが、共通する要素を考慮すると、以下のように定義できます。

瞑想（Meditation）の定義

瞑想とは、注意力や意識を鍛える自己調整のための実践の一種であり、精神的な健康や発達を促すとともに、集中力・落ち着き・明晰さなどの特定の能力を向上させることを目的とする。

この定義は、「瞑想を他のセラピーや自己調整法と区別する」という基準（デマルケーション基準）を満たしています。

たとえば、従来の心理療法・イメージトレーニング・自己催眠などは、主に**「意識の対象（感情・思考・イメージなど）」を変えることを目的としています。一方で、瞑想は「注意や意識そのものを鍛える」**ことを主な目的としている点が異なります。

ヨガ（Yoga）の定義

ヨガとは、瞑想と同じ目的を持つ実践の総称であり、瞑想に加えて、倫理・生活習慣・身体の姿勢・食事・呼吸法・学習・知的分析などを含む、より包括的な訓練体系を指す。

西洋では、ヨガといえば「身体のポーズ（アーサナ）」を指すことが多いですが、実際には、ヨガはそれだけではなく、はるかに広範な訓練方法です。

ヨガは、統合的な心理療法としての側面も持っており、歴史上初めての「統合的心理療法」とも考えられます。

中心となる前提（Central Assumptions）

瞑想的心理学は、「良いニュースと悪いニュース」に基づいた心の理解を持っています。

• 悪いニュース：
  私たちの普通の心の状態は、実は私たちが思っているよりも 制御がきかず、未発達で、問題が多い ものです。その結果、私たちは本来なら避けられるはずの苦しみや問題をたくさん抱えています。
• 良いニュース：
  私たちは心を鍛え、発達させることができます。そうすることで、幸福感が高まり、成熟し、心理的な能力が向上します。

この「良いニュース」と「悪いニュース」は、次の 8つの前提 にまとめることができます。

瞑想的心理療法の8つの前提

1. 私たちの普通の心の状態は、かなり未発達で、制御がきかず、問題が多い。
2. 私たちは、この「普通の」心の問題を認識しにくい。 理由は2つあります。
   • みんな同じ問題を持っているため、それが目立たない。（私たちは「文化」という最大のカルトの中で生きている。）
   • 心理的な防衛機制によって、自分の心の問題が隠されてしまう。（私たちの心の問題自体が、私たちの認識を歪めている。）
3. 心理的な苦しみの多くは、この心の問題が原因である。
4. 注意力・思考力・感情などの心の機能を鍛え、発達させることは可能である。
5. このような心の訓練をすることで、普通の心の問題が改善され、幸福感が高まり、集中力・思いやり・洞察力・喜びといった特別な能力が発達する。
6. 心の訓練をすると、「自分を過小評価していた」ことに気づく。 つまり、普段の「自分」というイメージ（自己概念・エゴ）は、単なる「イメージ」にすぎず、本当の自分はもっと深く、驚くべき存在であると理解できるようになる。
7. 瞑想的な修行は、このような心の訓練をするための効果的な方法を提供する。
8. これらの考えを「信じる」必要はない。むしろ、自分で試して確かめるべきである。

---

発達の視点（A Developmental Perspective）

最近の発達心理学の研究を調べることで、瞑想的実践の目標を理解し、それを他の心理療法と比較する手がかりを得ることができます。

発達心理学者は、発達には 大きく3つの段階 があると考えています（Wilber, 2000a）。

段階の名称	別の呼び方	特徴
前個人的（Prepersonal）	前慣習的（Preconventional）	– 生まれたばかりの段階。- まだ明確な「自己」の感覚や社会的なルールを理解していない。
個人的（Personal）	慣習的（Conventional）	– 成長とともに文化に適応し、「自己」の感覚がはっきりしてくる。- 社会のルールを受け入れ、自分や世界に対する「普通の」見方を持つようになる。
超個人的（Transpersonal）	脱慣習的（Postconventional）	– これまでの「自己」の枠を超えた理解ができるようになる。- 精神的な成長が進み、より深い洞察や意識の変容が起こる。

これまで、私たちの発達の可能性は 「個人的（慣習的）」な段階が最終到達点 だと考えられていました。しかし、瞑想的実践は、さらに高い 「超個人的（脱慣習的）」 な発達が可能であることを示唆しています。

さらなる発達の可能性（Further Possibilities for Development）

長い間、多くの哲学者や賢者は 「普通の発達（conventional development）」には限界がある ことを嘆き、それを超えた成長の可能性を指摘してきました。

• 「普通の発達」の限界についての見解
  • アジアの瞑想的心理学では、普通の心の状態を「幻想（illusion）」と呼びます。
  • 一部の西洋の心理学者は、それを 「集団催眠（consensus trance）」や「共有された催眠状態（shared hypnosis）」 と表現します（Tart, 1986）。
  • 実存主義者（エグジステンシャリスト）は、普通の生き方は 表面的で、防御的で、本物ではない と考えています。
    • 例えば、文化の価値観を深く考えずに受け入れたり、流行を疑問を持たずに追いかけたり、自分や人生についての深い問いを避けたりすることがあります。
    • その結果、多くの人は 「群衆心理（herd mentality）」に従って生き、人生を十分に生ききれていない といわれます（Yalom & Josselson, 2010）。
• アブラハム・マズロー（Abraham Maslow）の指摘
  • 人間性心理学の創始者の1人であるマズロー（1968）は、次のように述べています。 「常識的で、適応していて、社会にうまくなじんでいる普通の人間は、人間の本質の深い部分を 拒絶し続ける ことで適応している」
• 東洋と西洋に共通する考え方
  • ヨガの考え方：「あなたはまだ完全に成長していない。発達していない部分があるのは、それに注意を向けてこなかったからだ」（Nisargadatta, 1973, p.40）。
  • ユダヤの瞑想的伝統：普通の状態を 「子どもの心の状態（mochin de-katnuth）」、より高度な意識を 「大人の心の状態（mochin de-gadluth）」 と呼ぶ。これらの高度な思考は 瞑想を通じて学ぶ ものとされる（Kaplan, 1985, p.8）。

---

私たちはまだ「半分しか成長していない」

こうした東洋・西洋の哲学、宗教、心理学の視点を総合すると、驚くべき結論に至ります。

「私たちはまだ半分しか成長しておらず、半分しか目覚めていない」

• 発達は 「前慣習的（preconventional）」→「慣習的（conventional）」 へと進みます。
• しかし、多くの人は 慣習的な段階（普通の大人）に到達した時点で、無意識のうちに成長を止めてしまう のです。
• しかし、さらなる成長は可能 です。私たちの普通の心理状態は、集団的な「発達の停滞」ともいえます。
• しかし、成長は 「普通の状態の上限を超えて進むことができる」 のです。

---

瞑想的心理療法の特徴と心理療法の比較

心理療法は、発達のどの段階を目指すかによって異なります。

心理療法の種類	目指す発達段階
一般的な心理療法	健康的な「普通の大人」になることを目標とする（慣習的発達を促す）
瞑想的心理療法	「普通の大人」のレベルを超えた成長を目指す（脱慣習的発達を促す）

心理学の関心領域の違い

心理学には 3つの主要な関心領域 があります。

関心領域	目的	例
病理的（Pathological）	精神的な病気や障害を治療する	うつ病、不安障害、PTSDなどの治療
実存的（Existential）	人生の意味や死の問題と向き合う	孤独、虚無感、死への恐怖の克服
超個人的（Transpersonal）	通常の意識を超えた高度な発達を目指す	瞑想、悟り、精神的成長

• 西洋の心理療法の歴史
  • 伝統的な心理療法 → 病理的な問題（精神疾患）を治療することが中心。
  • 近年の心理療法 → 実存的な問題（人生の意味、孤独、死）にも注目し始めた（Yalom, 2002）。
  • 最近の傾向 → 超個人的な領域にも関心が広がりつつある。

結論：

• これまでの心理療法は「普通の大人」になることを目標にしていた。
• しかし、瞑想的心理学は「普通の大人」を超えた発達を目指している。
• 現在、西洋の心理学も徐々に 「超個人的な領域」 への関心を高めている。

他の心理療法との比較（Other Systems）

異なる心理療法を公平に比較するための原則

心理療法はそれぞれ複雑で奥深いシステムであり、簡単に比較すると本来の価値を正しく評価できません。比較を行う際には、次のような前提を持つことが重要です。

1. どの心理療法も貴重だが、完全なものではない。
   • それぞれが部分的に重要な理解や治療方法を提供している。
2. 「この療法こそが最も優れている」とする主張は疑わしい。
3. 効果的な心理療法には共通の方法やメカニズムがある。
4. 異なる心理療法は対立するのではなく、補い合う可能性がある。
5. 一つの心理療法しか知らないセラピストは、すべてのクライアントを同じ方法で扱ってしまう危険がある。
   • 例：「持っている道具がハンマーだけなら、すべての問題が釘に見える」（アブラハム・マズロー）。
6. 優れたセラピストは柔軟で、複数の方法に精通している。
   • クライアントごとに最適な方法を選び、必要に応じて適切な療法に紹介することができる。

これらの原則は、統合的・総合的な心理療法（integrative and integral therapies） によってよく示されています（Norcross & Beutler, 2010; Wilber, 2000a）。

---

他の心理療法との比較

以下の比較は、瞑想的心理学（Contemplative Psychology） の特徴を際立たせるためのものですが、他の心理療法の価値を否定するものではありません。

精神分析（Psychoanalysis）との比較

精神分析の特徴

• 心理的葛藤（conflict） に焦点を当てる。
• 人間は常に内面的な葛藤を抱えている という前提を持つ。
  • 「精神生活とは、意識と無意識の間で絶え間なく続く葛藤である」（Arlow, 1995, p.20）。
• 無意識や心理的防衛、幼少期の影響、転移（transference） などを解明する上で大きな貢献をした。

瞑想的心理学から見た精神分析の限界

1. 人間の可能性を過小評価している。
   • 精神分析は「葛藤、問題、病理」に集中しすぎている。
   • マズロー（1971）の言葉：「精神分析は人間の可能性を過小評価することを制度化した」（Needleman, 1980, p.60）。
   • 「人間はもっと高い健康状態や幸福、超越的な成長を遂げることができる」という視点が欠けている。
2. 心理的葛藤は普遍的ではない可能性がある。
   • 精神分析では、「すべての人は心理的葛藤を抱えている」と考えるが、瞑想的心理学では「高度に発達した人は葛藤を超越できる」と考える。
   • ある研究では、高度な瞑想指導者は普通の人と同じような葛藤を持っているが、その影響をほとんど受けない ことが示された（Wilber, Engler, & Brown, 1986）。
3. 特定のレベルに到達すると葛藤そのものが消失する可能性がある。
   • 仏教の悟りの4段階のうち、最初の段階ではまだ一般的な葛藤（性欲、依存心、攻撃性など）が見られるが、それらは「包み込まれた状態（encapsulated）」であり、人格や行動にはほとんど影響を与えない。
   • 第3段階に到達した瞑想指導者では、性欲や攻撃的な欲求に関する葛藤が完全に消失した（Wilber et al., 1986, p.214）。
   • 古代の経典も、この「葛藤の解消」は悟りの第3段階で起こると述べている。

---

精神分析のもう一つの問題点：独善性（Grandiosity）

精神分析の一部の専門家は、自らの理論が他のすべての心理学よりも優れていると主張する傾向があります。例えば、次のような発言が見られます。

• 「精神分析は最も広範で、包括的で、総合的な心理学体系である」（Arlow, 1995, p.16）。
• 「人間の心の謎を解明する上で、精神分析ほどの知識体系はない」（Gabbard, 1995, p.431）。

しかし、他の心理学と比較すると、こうした主張は根拠が乏しいことがわかります。

• 自分の理論が「最も優れている」と考えることは、他の理論を知らないことと関係している。
• これは精神分析に限らず、どの心理療法にも見られる傾向だが、現在ではもはや正当化できない。

---

まとめ：精神分析と瞑想的心理学の違い

項目	精神分析	瞑想的心理学
主な関心	心理的葛藤、無意識、幼少期の影響	心の発達、超越的な成長、悟り
葛藤の捉え方	人間は常に葛藤を抱えている	高度な発達段階では葛藤が消える可能性がある
人間の可能性	問題や病理に焦点を当てがち	人間の可能性や高度な成長を重視
研究の強み	幼少期の影響、心理的防衛の分析	瞑想による意識の変化、発達の可能性
態度の問題点	自己の理論を絶対視する傾向	他の心理療法と補完し合う姿勢

精神分析は、心理的葛藤や無意識の研究において重要な貢献をしてきましたが、人間の可能性を過小評価しがちで、葛藤を超えた成長の可能性を見落としている という批判があります。

一方で、瞑想的心理学は、精神分析では見過ごされがちな「高度な精神的成長」の可能性を探求する点で価値があります。両者を統合的に考えることで、より包括的な理解が得られるかもしれません。

瞑想と精神分析の共通点と相違点

瞑想の実践と精神分析（およびその他の力動的心理療法）は、それぞれ異なる考え方を持っていますが、共通する目標や理解もあります。

1. 精神分析と瞑想の共通点

• 人間は自分の心を完全に支配できない
  • フロイト（1917年/1943年）の言葉：「人は自分の家の主人ですらない……つまり、自分の心の主人ではない」
• どちらも深い内省（じっくり自分の心を見つめること）の重要性を強調
• フロイトは、瞑想のような実践が無意識の奥深くにあるものを把握できるかもしれないと認めていた
  • フロイト（1933年/1965年）：
    • 「瞑想的な修行は、エゴ（自我）やイド（本能的な部分）の奥深くで起こっていることを理解できるかもしれない」
    • 「精神分析の治療的アプローチも、同じ方向性を取っていると言える」

---

2. ユング心理学（分析心理学）と瞑想的心理学の共通点

• 人間の心には「成長しようとする力」が備わっている
• 「超個人的（トランスパーソナル）」な体験が心に良い影響を与える
• 無意識にはフロイトが考えた以上に多層的なレベルがある ユング心理学と瞑想的心理学の類似点（概念の比較） 概念 心理学者/理論 説明 個性化（Individuation） ユング 自分自身の本質を深く理解し、統合するプロセス 自己実現（Self-Actualization） マズロー 自分の可能性を最大限に発揮すること 自己超越（Self-Transcendence） マズロー、瞑想的心理学 自分を超えた何か（人類全体、宇宙など）とつながる体験 形成傾向（Formative Tendency） ロジャーズ すべての生命が成長し、発展しようとする性質
• マズロー（1968年）の言葉：「超越的・超個人的なものがなければ、人は病み、暴力的になり、虚無的になる。あるいは、希望を失い無気力になる。我々には、自分より大きなものに驚き、心を打たれることが必要なのだ。」

---

3. 超個人的（トランスパーソナル）な体験の重要性

• 超個人的な体験とは？
  • 「自分」という枠を超えて、人類全体や世界、宇宙とのつながりを感じる体験。
  • 例：深い瞑想中に「自分がすべてと一体化している」と感じること。
• ユングの言葉（1973年）
  • 「神秘的な（ヌミノースな）体験こそが真の治療であり、それを得たとき、人は病理（心の問題）から解放される。」
• 西洋の伝統的な心理学との違い
  • これまでの西洋心理学では「前個人的（Prepersonal）」と「個人的（Personal）」な発達段階しか認められてこなかった。
  • そのため、「超個人的（Transpersonal）」な体験を誤解し、退行（成長の逆戻り）や病気と見なす間違いがあった。
  • 例：
    • フロイト：「超個人的体験は幼児の無力感の現れにすぎない」
    • アルバート・エリス：「非合理的な思考の一例だ」
    • 精神医学の古典的テキスト『精神医学の歴史』（1966年）：「統合失調症の退行とヨガや禅の実践の間には明らかな類似点がある」
• ケン・ウィルバー（1999年）の指摘
  • 「前個人的な退行と超個人的な成長を同一視することは、表面的な理解しか持たない人にしかできない間違いである。」
  • この誤解（プレ/トランスの誤謬）は、長年にわたって人間の可能性や瞑想的心理療法の価値を過小評価する原因となってきた。

---

4. 認知療法、論理療法、瞑想的心理療法の共通点

• 「思考」や「信念」が、心に強い影響を与えることを重視
• 人は誤った考えにとらわれやすく、それが現実と勘違いされる
• こうした誤った思考は、心の歪みを生み、精神的な問題につながる 各心理学での誤った思考の呼び方 心理学者/理論 誤った思考の名称 アドラー 基本的な間違い（Basic Mistakes） 認知療法 認知の歪み（Cognitive Distortions） 論理療法（エリス） 非合理的信念（Irrational Beliefs） アジアの瞑想的伝統 妄想（Delusion）
• 世界の伝統的な知恵も同じ考えを持っている
  • スーフィズム（イスラムの神秘主義）の詩人ルーミー：「君の思考は……苦しみながら君をあらゆる方向へ引きずる。」
  • ユダヤの知恵：「人の運命は、良くも悪くも、その人の心にある思考にかかっている。」
  • ガンジーの言葉：「あなたが考えることが、あなた自身になる。」

---

5. 認知療法と瞑想の違い

• 認知療法の強み
  • それぞれの精神疾患ごとに、特徴的な「思考の歪み」を特定できる。
  • 思考を修正することで、精神的な問題を改善できることが実験的に証明されている。
• 瞑想的心理療法の強み
  • 深い気づきによって、認知療法ではアクセスできないような「より深い思考の層」を発見し、修正できる。
  • 瞑想者は、自分の思考やその影響を細かく観察できる。
  • 深い瞑想によって、「害になる思考」を減らし、「有益な思考」を育てることができる。
  • 認知療法では「一時的に思考を止める」ことは可能だが、瞑想者は長時間、思考を静めることができる。
  • 最新の研究（Cahn & Polich, 2006）によると、脳波（EEG）の研究で、この効果が証明されている。

---

まとめ

瞑想と精神分析、認知療法はそれぞれ独自の強みを持ちながらも、共通する考え方も多い。異なるアプローチを理解し、それぞれの長所を活かすことで、より深い心理的成長が可能になる。

---

瞑想的療法と精神療法の効果

通常、私たちの頭の中には絶え間なく考えが流れ続けています。しかし、その考えの流れを抑えることで、心は癒され、落ち着き、明晰になります。これによって、心の成長が促され、普段は隠れている心の奥深い部分が見えるようになります。これは、湖の表面の波が静まったときに、その底が見えるようになるのと似ています。

道教の偉大な哲学者である荘子（Chuang Tzu）はこう述べています。
「水が静けさによって澄むのであれば、心の働きはなおさら澄むだろう。」（Giles, 1926/1969, p. 47）

瞑想的療法の目的と役割

• 瞑想的療法（Contemplative Therapy）は、単に誤った考えや信念を修正するだけでなく、それ以上のことができる。
• 私たちが気づかずに持っている深い思考や信念を認識し、それを変え、そこから距離を置くことができる。
• こうした深い思考や信念は、私たちを一般的な社会の考え方に閉じ込め、さらなる成長や自分の本当の姿に気づかせない原因となっている。
• そのため、瞑想的療法は私たちが従来の発達段階を超え、より深い自己認識へと進むことを助ける。

仏陀も思考の重要性を強調し、次のように述べています。
「私たちは、自分が考えるものそのものである。私たちのすべては、思考から生じる。それをうまくコントロールすることは良いことであり、それを習得することで幸福がもたらされる。」（Byrom, 1976, p. 3, 13）

目標：思考を静め、それを制御することで幸福を見つけること。

---

瞑想的療法と実存療法（Existential Therapy）の共通点

瞑想的療法と実存療法は、どちらも人間が直面する**「究極の問題（Ultimate Concerns）」**に焦点を当てる。

究極の問題とは？

これらは、人間が避けて通れない人生の根本的な課題を指す。

究極の問題	説明
意味と目的	私たちの人生には意味があるのか？何のために生きるのか？
苦しみと限界	なぜ人間は苦しみを経験するのか？私たちにはどんな限界があるのか？
孤独	人は本質的に孤独なのか？本当のつながりはどこにあるのか？
死	死は何を意味するのか？私たちはそれをどう受け止めるべきか？

• 両方の療法が一致する点
  • これらの課題は、人間に深い不安（angst）を引き起こす。
  • これは単に個人的な事情によるものではなく、「人間が存在すること自体」に根ざした不安である（実存的不安）。
  • 私たちは普段、これらの問題を直視せず、表面的で偽りの生き方をしている。
  • 社会全体もこの偽りの生き方を促し、「群衆心理（herd mentality）」を生み出す。

群衆心理とは？

• フリードリヒ・ニーチェ（Nietzsche）は、これを**「集団の防衛反応」**と表現した。
• エーリッヒ・フロム（Eric Fromm）は、これを**「機械的な服従（automation conformity）」**と呼んだ。
• セーレン・キルケゴール（Kierkegaard）は、**「私たちは些細なことに没頭して自分を麻痺させる」**と指摘した。

---

瞑想的療法と実存療法の違い

実存療法	瞑想的療法
人生の厳しい現実に向き合う「勇気」や「誠実さ」が重要	勇気や誠実さに加え、「心の平静（equanimity）」や「洞察（insight）」を鍛えることが重要
「個人の英雄的な態度（heroic attitude）」を強調	個人の自我（エゴ）を超え、**「すべてとつながる感覚」**を育てる
孤独や意味のなさを受け入れ、それでも前向きに生きる	自分がより大きなものの一部であると気づくことで、孤独や意味のなさを超える

最終目標

• 実存療法：現実に対して「勇気ある態度」を持つこと
• 瞑想的療法：自己を超えた「より大きな存在とのつながり」を感じること

---

効果的な心理療法と優れたセラピストの特徴

心理療法の効果を決めるもの

• 研究によると、心理療法の効果の多くは「特定の技法」ではなく、**「非特異的要因（nonspecific factors）」**による。
• 例えば、以下の要素が重要である。
  • セラピストとクライアントの関係の質
  • セラピスト自身の人間的な資質
  • クライアントの心理的な準備や姿勢

優れたセラピスト（Supershrinks）と平均的なセラピスト（Pseudoshrinks）の違い

• すべてのセラピストが同じ効果を持つわけではない。
• **「スーパーセラピスト（Supershrinks）」**は、通常のセラピストよりもはるかに高い成功率を誇る。
• しかし、研究の多くは「どの療法が優れているか」に焦点を当てるばかりで、**「どのようなセラピストが優れているのか？」**の研究はまだ十分ではない。

効果的なセラピストの特徴（Carl Rogersによる）

• 正確な共感（accurate empathy）
• クライアントを非評価的に受け入れる態度（nonjudgmental positive regard）
• 誠実さや自己一致（congruence / authenticity）

瞑想的療法とセラピストの成長

• 瞑想を長期間実践しているセラピストは、より落ち着き、明晰な判断を持ち、共感力が高まる。
• したがって、どんなタイプのセラピストでも、瞑想的な実践を取り入れることで、より効果的な治療ができる可能性がある。

---

結論

• 瞑想的療法は、単なる精神疾患の治療にとどまらず、人間の成長や自己超越を促す。
• すべての経験を学びの機会とし、自己と世界をより深く理解することが目標である。
• 「内面に向かうことで、より良く外の世界へ向かい、外の世界へ向かうことで、より深く内面を理解する。」

歴史

先駆者たち

人間が**「自分自身を理解し、癒したい」と願う気持ちは、歴史の夜明けまでさかのぼります。最も古くからこの探求を続けてきたのはシャーマン（shaman）**と呼ばれる古代の治療者たちです。シャーマンは、およそ2万年前の洞窟壁画にも描かれており、彼らは最初の「総合医」として、人々の健康を支えていました。

シャーマンは、以下のような役割を果たしていました。

• 医者（Physician）：病気の診断と治療
• セラピスト（Therapist）：心のケア
• 部族の相談役（Tribal Counselor）：個人や集団の悩み相談

彼らは、さまざまな診断や治療の技術を駆使していました。例えば、以下のような方法です。

• 投影テスト（Projective Testing）：人の内面を探る技術
• 薬草治療（Herbal Medications）：自然の薬を使った治療
• 個別カウンセリング（Individual Counseling）：個人の悩みに寄り添う
• 集団療法（Group Therapy）：コミュニティ全体での心のケア

心理学者のジェローム・フランク（Jerome Frank, 1982）は、これについて次のように述べています。

「すべての心理療法の方法は、古くから行われてきた心の癒しの技術を発展させたものにすぎない。」（p. 49）

シャーマンの特徴：意識の変容

シャーマンの最も独特な技術は、**「意識の変容（Altered States of Consciousness）」**でした。彼らは何千年も前から、以下のような方法で意識を変化させる技術を学んでいました。

• 断食（Fasting）
• 太鼓のリズム（Drumming）
• 踊り（Dancing）
• 幻覚を引き起こす植物（Psychedelics）

こうした方法によって、シャーマンは直感的な知識を得て、病気の診断や治療を行っていました。現代でもシャーマニズムは多くの文化で重要な役割を果たしており、**「最も長く続いている心理療法」**とも言われています（Walsh, 2007）。

---

始まり

瞑想（Meditation）やヨガ（Yoga）は、外部の道具を使わずに、意識の変化を引き起こす技術として発展しました。

• これらの起源ははっきりとは分かっていませんが、少なくとも3000年前には存在していました。
• 約2500年前、人類の意識に大きな変化が起こりました。この時期は**「軸の時代（Axial Age）」**と呼ばれ、各地で偉大な思想家が新しい考え方を生み出しました。

軸の時代（Axial Age）の主要な思想家たち

地域	主要な思想家	業績
ギリシャ	ソクラテス、プラトン、アリストテレス	哲学と心理学の基礎を築いた
インド	ヨガの聖者たち、仏陀	ヨガと仏教哲学を発展させた
中国	孔子、老子	儒教と道教を確立した

歴史家のカレン・アームストロング（Karen Armstrong, 2006）は、軸の時代についてこう述べています。

「この時代に生まれた思想は、人間の意識を進化させ、存在の核心にある『超越的な次元』を発見した。」

---

その後の発展

各伝統は、時代とともに進化しました。ここでは、すでに紹介した「軸の時代」の伝統の変化を見ていきます。

中国の道教（Taoism）

道教は、時代が進むにつれて大きく3つの流れに分かれました。

道教の流れ	特徴
原始的な魔術の道	迷信や呪術に重点を置いた
哲学的な道教	知的で体系的な哲学を発展させた
ヨガ的な道教	心の訓練と心理的変容に関心を持った

このうち、私たちが注目するのは、**「ヨガ的な道教」**の流れです。

儒教（Confucianism）

• 儒教は、もともと**「社会をより良くすること」**を目的とした運動でした。
• 孔子は、不公平や社会の混乱を見て、人々の生活を改善したいと考えました。
• そのため、儒教の哲学と心理学は**「社会的な視点」**を重視しました。
• しかし、後の時代に道教や仏教の影響を受け、瞑想やヨガ的な要素も取り入れた「新儒教（Neo-Confucianism）」へと進化しました。

インドのヨガ（Yoga）

• インドでは、ヨガがさまざまな形に発展しました。
• 特に、以下の**4つの主要な流派（ヨガ）**が生まれました。

ヨガの種類	特徴
ジュニャーナ・ヨガ（Jnana Yoga）	思考の訓練（知恵のヨガ）
バクティ・ヨガ（Bhakti Yoga）	感情の訓練（信仰と愛のヨガ）
ラージャ・ヨガ（Raja Yoga）	注意力の訓練（瞑想のヨガ）
カルマ・ヨガ（Karma Yoga）	行動と動機の訓練（無私の行動のヨガ）

仏教の心理学

仏教は、非常に体系的な心理学を発展させました。

• 約50の心理要素を分類し、心の仕組みを分析しました。
• これにより、心理的な健康や問題を明確に理解し、心の訓練に活かすことができました。

実は、西洋の初期の心理学も「内観（Introspection）」を重視していました。
しかし、西洋の内観主義は、明確な方法を確立できずに消えてしまいました。
一方、仏教の心理学は、厳格な訓練を伴っていたため、2000年以上にわたって瞑想の指針として活用され続けています。

---

まとめ

• 人間の自己理解と癒しの探求は、太古の昔から続いている。
• シャーマンは最初のセラピストであり、意識の変容を通じて治療を行った。
• 軸の時代には、瞑想や哲学が発展し、現代の心理学の基礎が築かれた。
• 各文化で異なる形の心の訓練が発展し、現在でも多くの人々に影響を与えている。

共通する発見と実践

人々が人生の大きな疑問や謎について深く考えるとき、ある共通のテーマが現れます。探求者たちは、必然的に**「自分自身の心を鍛える必要性」と、「賢明な師と沈黙や内省の時間の重要性」**を理解するようになります。

私たちは、静寂の時間を持つことで初めて、日々の表面的な忙しさから解放され、本当に大切なことについて考え、心を落ち着け、内なる知恵にアクセスできるのです。

そのため、**瞑想（Contemplative practices）や内省の伝統（Contemplative traditions）**は、東西のあらゆる偉大な宗教の一部となりました。

各宗教における「沈黙の重要性」

宗教	教え	出典
キリスト教（Christianity）	「良い言葉は銀、しかし沈黙は純金である。」	Savin, 1991, p.127
ユダヤ教（Judaism）	「私は賢者たちの中で育ち、一生彼らの言葉に耳を傾けてきた。しかし、沈黙ほど良いものはなかった。」	Shapiro, 1993, p.18
イスラム教スーフィズム（Islamic Sufism）	「沈黙する者は賢者である。しかし、沈黙を守る者は少ない。…心を瞑想に向けよ。」	Angha, 1995, p.68, 74

同じような考えは、東洋の伝統や宗教を持たない内省的な人々の生き方の中にも見られます。

---

瞑想と心の訓練の発展

時間が経つにつれ、心の訓練が心理的健康・知恵・精神的成熟のために不可欠であることが明らかになりました。

そのため、瞑想の技術は何世紀にもわたって発展し、次第により洗練され、体系的で、多様なものになっていきました。

• 各伝統は、特定の心の能力を高めるための「練習法の体系」を発展させました。
  • 例：注意力を鍛える「集中（concentration）」や「フォーカス（focus）」
  • 例：思考力を鍛える「洞察（insight）」や「知恵（wisdom）」
  • 例：感情を鍛える「愛（love）」や「思いやり（compassion）」
• どの伝統も最終的に**「私たちの内には、未開発の可能性・知恵の源・深い満足が存在する」**という重大な気づきに到達しました。

「自分を知れ」という教え

「汝自身を知れ（Know yourself）」という言葉は、瞑想の伝統において最も重要な教えの一つです。

• **ネオプラトニズム（Neoplatonic philosophy）**の創始者であるプロティノス（Plotinus）は、次のように述べました。 「目を閉じ、新しい方法で見ることを学ばなければならない。それは私たち全員が生まれながらに持っている『覚醒』でありながら、ほとんどの人が活用していないものだ。」（O’Brien, 1964, p.42）
• **初期キリスト教の女性修道士たち（Christian Desert Mothers）**は、社会から離れて修行を行いました。彼女たちは、多くの人々と同じ発見をしました。 「自己認識とは、自己中心的になることではない。むしろ、自分自身と深くつながることである。
  内なる声に耳を傾け、意識を高め、自分の内側の世界が語ることを理解することである。
  自己認識と自己理解があれば、私たちは他人への反応や、人生を複雑にする問題、自分の盲点、そして自分の強みや才能を知ることができる。」（Swan, 2001, pp.36-37）

---

現在の状況（Current Status）

長い間、西洋の心理学者や精神医療の専門家たちは、瞑想についてほとんど知らず、また多くの誤解をしていました。
しかし、最近になって、瞑想への関心が爆発的に高まりました。

• 世界中で、瞑想や内省の技術は、最も広く普及し、人気のある心理療法の一つになっています。
• アメリカでは、数千人のセラピストと数百万人の一般人が瞑想を実践しています。
• 世界全体では、数億人が瞑想を実践しています。（Deurr, 2004）

瞑想の研究と治療法の発展

• 瞑想の心理的・身体的な効果は、科学的研究によって次々と証明されています。
• 現在、瞑想と西洋の標準的な心理療法を統合した「ハイブリッド療法（combination therapies）」が急速に広がっています。
• これまでに数百件の研究が行われており、特に「超越瞑想（TM）」と「マインドフルネス瞑想（Mindfulness）」に関する研究が多く発表されています。
• その結果、瞑想は現在、最も科学的に研究されている心理療法の一つになっています。

---

まとめ

テーマ	内容
沈黙の重要性	すべての宗教や哲学で、沈黙と内省が知恵を生むと考えられている。
瞑想の発展	何世紀にもわたって進化し、注意力・思考力・感情を鍛える体系的な方法となった。
「自分を知れ」という教え	自己認識を深めることで、人生を豊かにし、内なる知恵にアクセスできる。
現代の瞑想ブーム	瞑想は世界的に広がり、多くの心理療法と統合され、科学的に研究されている。

結論：
瞑想や内省は、古代から現在まで続く普遍的な知恵であり、人間の心をより健康に、より賢く、より成熟させるための強力な手段である。

療法の統合（Integration of Therapies）

西洋のさまざまな心理学や療法を統合しようとする試みには、大きく分けて3つの方法があります。

1. 共通する要素を探すこと（異なる療法の中に共通する基本的な要素を見つける）
2. 技術的折衷主義（Technical Eclecticism）（さまざまな療法の技法を組み合わせる）
3. 理論的統合（Theoretical Integration）（異なる理論を統合し、新しい理論を作る）

同様に、現在では瞑想と心理療法の統合も進められています。瞑想と心理療法の両方に共通する治療的な要素については、Baer（2005）、Kabat-Zinn（2003）、Walsh & Shapiro（2006）などが研究しています。

---

技術的折衷主義と瞑想の組み合わせ

技術的折衷主義の一環として、**マインドフルネス（Mindfulness）**と心理療法を組み合わせる試みが急速に進んでいます。その先駆けとなったのは、**ジョン・カバット・ジン（Jon Kabat-Zinn）の「マインドフルネス・ストレス低減法（MBSR）」**です（Kabat-Zinn, 2003）。

主なマインドフルネスを取り入れた療法

療法の種類	対象・特徴
マインドフルネス認知療法（MBCT）	認知行動療法とマインドフルネスを組み合わせた療法
マインドフルネス芸術療法（Mindfulness-Based Art Therapy）	芸術を通じてマインドフルネスを実践する
マインドフルネス睡眠療法（Mindfulness-Based Sleep Therapy）	不眠症などの睡眠障害の改善を目的とする
マインドフルネス食行動療法（MB-EAT）	過食症や食行動の問題を改善する
マインドフルネスによる薬物乱用の再発防止（Relapse Prevention）	薬物依存の再発を防ぐ
マインドフルネスによる人間関係改善（Relationship Enhancement）	人間関係をより良くするための技法

マインドフルネス以外の瞑想を取り入れた療法

• 弁証法的行動療法（Dialectical Behavior Therapy）：境界性パーソナリティ障害（BPD）の治療
• 受容とコミットメント療法（Acceptance and Commitment Therapy, ACT）：痛みや困難を受け入れる能力を高める
• 超個的療法（Transpersonal Therapy）：スピリチュアルな視点を取り入れた心理療法
• 統合療法（Integral Therapy）：身体・心・精神を統合的に扱う

これらの統合的なアプローチには一定の研究による支持があり、特にMBSRは「効果がある可能性が高い（probably efficacious）」とされています（Baer, 2005）。

また、日本の心理療法である**内観療法（Naikan Therapy）や森田療法（Morita Therapy）**も、瞑想的な要素を取り入れた療法の一例です。

今後の課題と疑問

• 「他にどのような組み合わせが効果的なのか？」（新しい統合療法の可能性）
• 「すべての心理療法にマインドフルネスを加えることで、より効果的になるのか？」
• 「教育などの社会全体に瞑想を導入すれば、病気や問題を未然に防ぐことができるのか？」

---

理論的統合（Theoretical Integrations）

瞑想と西洋の心理学を統合する理論を作る動きも広がっています。代表的なのは、**超個的心理学（Transpersonal Psychology）と統合心理学（Integral Psychology）**です。

• 超個的心理学（Transpersonal Psychology）
  • 西洋の心理学では「個人の心」に焦点を当てるが、超個的心理学は「個人を超えた領域」にも目を向ける。
  • 東洋と西洋の知識を統合し、心理学と瞑想の知見を組み合わせる。
  • 例：Walsh & Vaughan（1993）
• 統合心理学（Integral Psychology）
  • **ケン・ウィルバー（Ken Wilber）**が提唱。
  • 人間の発達を乳児期～成人期までは西洋の心理学の視点で説明し、それ以降の「超個的な発達」は瞑想の視点で説明する。
  • 例：Wilber（1999, 2000b）

統合療法（Integral Therapies）

ケン・ウィルバーや、**エサレン研究所（Esalen Institute）の創設者マイケル・マーフィー（Michael Murphy）**によって発展しました。

統合療法は、身体・心・精神を総合的に扱う多次元的な療法であり、以下のような手法を個人に合わせて組み合わせます。

統合療法に含まれる要素

領域	内容
教育	知識を学ぶこと
心理療法	感情や思考を扱う
瞑想	マインドフルネスや伝統的な瞑想法
身体的アプローチ	運動、ヨガ、太極拳など
食事療法	健康的な食事を重視（例：「食事が心を作る」Yogaの教え）

現代では、ジャンクフードの過剰摂取による肥満とその合併症で多くの人が亡くなっている一方、食糧不足で飢餓に苦しむ人も多く存在します。そのため、食事と心の健康の関係を見直すことは重要です（Feuerstein, 1996）。

ただし、統合療法は非常に幅広いアプローチを持つものの、他の統合療法ほど研究による検証が進んでいないという課題があります（Norcross & Beutler, 2010）。

---

結論

近年、多くの心理療法が瞑想やマインドフルネスと統合され、臨床的な効果が確認されつつあります。

また、多くのセラピストが個人的に瞑想を学び、心理療法の中で実践しています。一方で、瞑想の指導者が西洋の心理学を学ぶケースも増えています。

今後の課題として、

• どの統合療法が最も効果的か？
• マインドフルネスを広く導入すれば、社会全体のメンタルヘルスが向上するか？

といった問いが注目されています。

瞑想的実践を学ぶ（Learning Contemplative Practices）

瞑想的な実践を学びたい人のために、多くの有名な本が出版されています（この章の「ケース・リーディング（Case Readings）」を参照）。しかし、指導者（教師・セラピスト）の助けを受けることが非常に有益です。

指導者（教師・セラピスト）について

• ほとんどの指導者は誠実ですが、正式な資格制度や規制機関はありません。
• 良い指導者には、次のような特徴があります。
  • 豊富な個人的経験を持っている。
  • 自分の師匠から指導者としての認定を受けていることがある。
  • 伝統的な瞑想法の流れ（例：超越瞑想（TM）、仏教の瞑想、キリスト教の黙想）に属していることが多い。
  • 人々に親切で敬意を持って接するなど、自分の教えを実践している。

セラピストが瞑想を教えるためには

• 自ら専門的な指導のもとで十分な実践を行う必要がある。
• 理想的には、**数日から数週間のリトリート（集中修行）**に参加し、継続的な実践を行うことで、学びと成長を加速させることが望ましい。

---

人格（PERSONALITY）

瞑想の種類が多様であるように、**瞑想を基盤とした心理学（瞑想的心理学）**も多様です。

それぞれの理論は異なるものの、共通するテーマもあるため、ここでは瞑想的心理学における「心」と「人間の本質」の見方を整理します。

ただし、すべての瞑想的心理学が以下の考え方に同意するわけではないことに注意が必要です。

---

人格理論（Theory of Personality）

瞑想的実践は、「人間の本質」「健康」「心の問題」「人間の可能性」に関する独自の考え方を持っています。

これは西洋の伝統的な心理学の考え方とは大きく異なる部分があります。

ここでは、以下の5つの視点から説明します。

1. 意識（Consciousness）
2. 自己（Identity）
3. 動機（Motivation）
4. 発達（Development）
5. 高次の能力（Higher Capacities）

---

1. 意識（Consciousness）

100年以上前、ウィリアム・ジェームズ（William James）は次のような有名な主張をしました。

「私たちが普段目覚めていると感じる意識は、数ある意識状態のうちのたった1つの特別な形にすぎない。
そのすぐそばには、薄い膜で隔てられたまったく異なる意識状態が無数に存在している。
私たちは、こうした意識の存在を知らずに一生を終えることもある。
しかし、適切な刺激が加わると、それらの意識は完全な形で立ち現れる。
宇宙全体を説明する理論は、これらの意識状態を無視していては不完全なものになる。」
（James, 1958, p. 298）

瞑想的心理学は、この考えを完全に支持します。

• 私たちの意識には、さまざまな状態があると考えます。
• 西洋心理学では未だ認識されていない意識状態もあり、瞑想を通じてそれらを体験し、発達させることができるとしています。
• 感覚の鋭さ、集中力、自己認識、感情や思考の働きは、意識の状態によって変化することが分かっています。
• 通常の意識状態よりも高度な意識状態（「高次の意識状態」）が存在するとされています。

通常の意識状態は「最適」ではない？

もし「高次の意識状態」があるならば、私たちが普段の状態は「最適ではない」のではないか？

瞑想的心理学では、まさにこの点を指摘しています。

• 私たちの日常的な意識状態は、「ぼんやりしている」「催眠状態に近い」「夢を見ているようなもの」だと考えられています。
• 私たちは、無意識のうちに「空想」や「考え事」にとらわれている。
• 実際に瞑想をしてみると、思考・イメージ・空想が絶え間なく流れており、それが「意識の曇り」や「現実の歪み」を生んでいることに気づくことができます（Kornfield, 1993）。
• これは催眠状態と似ており、私たちは普段から知らず知らずのうちに「意識の制限」を受けているのです。

「夢を見ているような状態」から目覚めることが目的

瞑想的心理学では、通常の意識状態を次のように例えています。

意識状態	説明
普通の人の意識	「夢を見ているような状態」。多くの人がこの状態にあり、自覚していない。
精神的な苦痛がある場合	「悪夢を見ている状態」。特に苦しみが強い場合、病的なもの（病気）として現れる。

しかし、ほとんどの人が「夢の中」にいるため、問題があると認識されにくいのです。

目覚めのプロセス（Awakening）

瞑想的な実践の中心的な目的は、「目覚める（Awakening）」ことです。

この目覚めは、宗教や哲学によってさまざまな名前で呼ばれます。

呼び方	宗教・哲学の流派
解脱（Liberation）	ヒンドゥー教、仏教
悟り（Enlightenment）	仏教、スピリチュアル
救済（Salvation）	キリスト教
サトリ（Satori）	禅（Zen）
ファナー（Fana）	イスラム神秘主義（スーフィズム）
涅槃（Nirvana）	仏教

瞑想的な心理学では、この「目覚め」が本当の幸福や精神的成長につながると考えています（Walsh, 1999）。

---

西洋心理学の延長としての瞑想的心理学

ある程度まで、これらの概念は西洋心理学を拡張するものです。研究によると、私たちは自分自身の認知（ものの考え方）のプロセスを思っているほど理解できておらず、無意識のうちに認知や知覚に歪みや自動的な反応をしてしまうことが分かっています。
瞑想的心理学（コンテンプレイティブ・サイコロジー）は、瞑想やヨガの訓練によって、意識を高め、こうした歪みや自動反応を減らすことができると主張しています。この主張は、熟練した瞑想実践者（メディテーター）の研究によって裏付けられています。彼らは、知覚の速度や感受性、識別能力が向上していることが確認されています（Murphy & Donovan, 1997）。

---

自己の境界を超え、すべてとつながる

瞑想やヨガの訓練を続けることで、次第に自己と他者の境界が薄れ、最終的には全人類や世界全体と一体であると感じるようになります。この究極の境地では、すべてとつながっているという感覚が生まれ、自然にすべての人やものに対する愛や思いやりが生じます。

また、瞑想を深めることで、自分の心の奥底へと意識が向かいます。これは、自己概念（セルフ・コンセプト）や、それを構成する思考やイメージを超えて、さらにユングが提唱した「元型（アーキタイプ）」の層すらも超えるものです。そして、その奥底で私たちが発見するのは、私たち自身の「真の本質」です。

この「真の本質」とは、思考やイメージ、感情といった心の中の内容ではなく、それらを見つめる「純粋な意識（ピュア・アウェアネス）」のことを指します。さまざまな瞑想の伝統では、この純粋な意識を以下のような言葉で表現しています。

• マインド（Mind）
• オリジナル・マインド（Original Mind）
• スピリット（Spirit）
• 自己（Self）
• アートマン（Atman）
• 仏性（Buddha Nature）
• 道（Tao mind）

これらの伝統では、自分の本質である「純粋な意識」に目覚めることは、非常に至福（しふく）に満ち、どんな快楽よりも深い喜びをもたらすとされています。インドの偉大なヨギ（ヨガ行者）の一人であるシャンカラは、この体験をした後に次のように述べています。

「この喜びは何なのか？ これを測ることはできるのか？」
「私はただ喜びを感じている。限りなく、果てしなく！」
「私はアートマン（真我）の喜びの中にいる。」
（Prabhavananda & Isherwood, 1978, p.113）

世界中のヨガの研究を総括した調査によると、次のように述べられています。

「これこそが、あらゆるヨガの重要なメッセージである。
幸福は私たちの本質であり、私たちが求め続ける幸福は、
本当の自分を知ったときにのみ満たされる。」
（Feuerstein, 1996, p.2）

---

瞑想訓練の最終的な到達点

瞑想的な訓練を積むことで、私たちは心の本質を深く理解し、最終的に自分の「深いアイデンティティ（本当の自己）」を認識します。この認識とは、自分自身が「至福に満ちた純粋な意識」であり、すべての人やものとつながっているという気づきです。さらに、自分の心に浮かぶ思考やイメージ、感情を客観的に認識しながらも、それらに振り回されずに済むようになります。

この境地こそが、世界中の瞑想者たちが求めてきた「一体感の体験（ユニティ・エクスペリエンス）」であり、人間の心の本来の、健康的で成熟した、そして至福に満ちた状態だとされています（Wilber, 2000b）。

---

一時的な「至高体験」と持続的な変容

このような一体感や至福の体験は、さまざまな状況で一時的に起こることがあります。たとえば、以下のような状況で引き起こされることが知られています。

• 宗教的儀式（リチュアル）
• 断食（ファスティング）
• 幻覚剤（サイケデリックス）の使用
• 自然の中での体験
• 高度な心理療法（サイコセラピー）
• 激しい運動
• 出産の瞬間
• 臨死体験（ニア・デス・エクスペリエンス）
• 性愛の中での「超越的なセックス（トランセンデント・セックス）」
  （これは高度なタントラ・ヨガの行者が自己変容のために用いる手法の一つ）
  （Feuerstein, 1996; Wade, 2004）

しかし、こうした体験は通常、一時的なものにとどまります。瞑想的な訓練を積まない限り、それらの体験を維持することはできず、深い意識の変容にはつながりません。持続的な変容をもたらすには、継続的な精神的訓練が不可欠なのです。

---

西洋心理学における類似した発見

西洋の心理学者たちも、こうした一体感の体験やその恩恵を何度も再発見してきました。代表的なものとして、以下の概念があります。

心理学者	概念
ウィリアム・ジェームズ	「宇宙意識（コズミック・コンシャスネス）」
カール・ユング	「神秘的な体験（ヌミノース・エクスペリエンス）」
アブラハム・マズロー	「ピーク・エクスペリエンス（至高体験）」
エーリッヒ・フロム	「合一感（アットワンメント）」
トランスパーソナル心理学	「超個人的体験（トランスパーソナル・エクスペリエンス）」

特に、カール・ユングとウィリアム・ジェームズは、瞑想的伝統と非常によく似た結論に達しました。

• ユング（1968）：「心の深い層は、次第に集団的になり、最終的には普遍的になる」（p.291）
• ジェームズ（1960）：「私たちの個性は、宇宙意識という大海に、単なる偶然の柵を作っているにすぎない」（p.324）

---

健全な自我の超越と誤解

しかし、西洋の臨床医（精神科医や心理療法士）は、精神病や境界性パーソナリティ障害などの病気において、自我（エゴ）の境界が崩れる現象を目にすることが多いです。そのため、「健全な自我の超越」と「病的な自我の崩壊（エゴの分裂）」が混同され、後者のように誤って「精神的な退行（逆戻り）」とみなされることがありました。

しかし、これは**「前／後誤謬（プレ／ポスト・フォールシー）」と呼ばれる誤解の一例であり、すでに時代遅れの考え方です。実際には、一体感の体験（ユニティ・エクスペリエンス）は、主に心理的に健康な人々に起こり、さらに心の健康や成熟を促進する**ことが研究によって証明されています（Alexander, Rainforth, & Gelderloos, 1991; Maslow, 1971）。

---

動機（モチベーション）

動機の階層構造

瞑想的心理学（コンテンプレイティブ・サイコロジー）は、動機（モチベーション）を強いものから（最初は）弱いものへ、生存に関するものから自己超越に至るものへと階層的に整理します。

この階層構造は、特にヒンドゥー教のヨガにおいて明確に示されており、西洋心理学の**アブラハム・マズロー（1971）やケン・ウィルバー（1999）**の理論とよく似ています。

ヨガでは、生理的・生存の動機（空腹や喉の渇きなど）が最も強く、支配的であると考えます。
これらの欲求が満たされると、性的欲求や権力への欲求などが次の動機として現れ、それらが満たされた後に、「より高次の動機」（愛や自己超越への欲求）が生じるとされています。

自己超越（セルフ・トランセンデンス）とは、普段の「偽りの小さな自己」を超え、本来の自分の全体性に目覚めること、そして真の本質や可能性を認識することを指します。

マズローは自己超越を「自己実現（セルフ・アクチュアリゼーション）」よりもさらに高い動機と考えましたが、一部の瞑想的心理学では、「無私の奉仕（セルフレス・サービス）」も同じくらい重要であるとしています。

---

基本的な人間の動機に関する西洋心理学の対立

「人間の根本的な動機とは何か？」という問題は、西洋心理学において長年議論されてきました。
この対立は、大きく二つの立場に分かれます。

立場	代表的な理論	主な主張
還元主義的な心理学	フロイト（精神分析）・マルクス（経済学的心理学）・進化心理学	高次の動機は、性・経済・生存本能などの基本的な要素に還元できる
人間の発達を重視する心理学	ロジャーズ（来談者中心療法）・ウィルバー（統合心理学）	人間の動機は**「自己実現」や「自己超越」に向かう力**によって導かれる

• フロイト：「すべての高次の動機は、無意識の性的欲求に由来する」
• マルクス：「人間の行動は、基本的に経済的な要因（社会的な立場や財産の有無）によって決まる」
• 進化心理学：「人間の行動は、進化的に生存のために有利なものが選択されてきた結果である」

一方で、

• ロジャーズ（1959）：「人間には、生まれつき『自己実現』へ向かおうとする基本的な動機がある」
• ウィルバー（1999）：「自己超越への欲求こそが、最も根本的な人間の動機である」

---

高次の動機（メタモチベーション）を無視することの問題

瞑想的心理学によれば、アブラハム・マズローが「メタモチベーション」と呼んだ高次の動機（自己実現・自己超越・無私の奉仕など）は、人間の本質の一部であるとされています。
そのため、これらの動機を無視すると、以下の3つの大きな問題が生じます。

① 歪んだ自己イメージ

私たちは、自己イメージ（自分がどんな人間かという考え）を持っていますが、これは自己実現の可能性を狭めることがあります。

• 「自分はダメな人間だ」と思えば、本当にそうなってしまう（自己成就予言）
• ゴードン・オールポート（1964）：「人間について低い評価をすると、本当に人間の価値が下がってしまう」（p.36）

② 精神的な空虚感と満たされない人生

もし「メタモチベーション」が本質的に重要なものであるなら、それを無視すると**「心の栄養不足」**になります。

• 人は「善」「真実」「美しさ」を求めなければ、心が健康に育たない
• 思いやりや愛を表現しなければ、人生を充実させることはできない
• メタモチベーションを無視すると、自分の本当の不満の原因が分からなくなる
• その結果、不満の原因を「環境」や「他人のせい」にしてしまう
• これが積み重なると、マズロー（1971）が「メタ病理（メタパソロジー）」と呼んだ問題が発生する
  • 価値観の喪失
  • 人生の意味の喪失
  • 冷笑主義（シニシズム）
  • 他人への不信感
  • 社会との疎外感（アリエネーション）

マズローは、これらのメタ病理が西洋社会に蔓延しており、文化にとって大きな脅威であると警告しました。

③ 幸福を誤ったものに求めてしまう

高次の動機を見失うと、人は**「お金・性・名声・権力」**といったものだけが幸福につながると考えてしまいます。
しかし、この考えには大きな問題があります。

• 「もっとお金を稼げば、もっと幸せになれる」と考えるが、実際には幸福感は増えない
• 一度満たされると、さらに大きな刺激を求める（ヘドニック・トレッドミル現象）
• ブッダ：「雨が金に変わっても、人の欲望は満たされない」（Byrom, 1976, p.70）

このように、誤った幸福の追求は、本当に重要なことから私たちを遠ざけてしまうのです。

---

最新の研究による裏付け

最近の研究は、これまでの主張を裏付けています。
例えば、多くの証拠が示しているように、基本的な生活のニーズが満たされた後は、収入や所有物が増えても幸福度はほとんど向上しません。

• 「収入が多い人が、その収入に満足する傾向はわずかにしかない」（Myers, 1992, p. 39）
• 確かにお金は貧困による苦しみを和らげることができますが、それ以上の幸福を買う力は驚くほど小さいのです。

そのため、多くの瞑想的伝統（コンテンプレイティブ・トラディション）では、ムハンマドの言葉を繰り返し引用しています。

• 「最も豊かな者とは、貪欲に囚われない者である」（Angha, 1995, p. 21）

お金・快楽・名声を求めること自体が悪いわけではない

これは、お金・性的快楽・名声などを求めることが必ずしも悪いという意味ではありません。
また、それらを**「強迫的でない範囲で求めること」が病的だというわけでもありません。

しかし、**「これらの快楽こそが最も重要だ」または「これらだけが幸福の源だ」と信じてしまうと、人は依存（アディクション）**してしまい、最終的に苦しむことになります。

したがって、瞑想的心理学は、現代文化に広まっている誤った動機（モチベーション）に関する考え方を正し、多くの人が不幸になるのを防ぐための貴重な手助けをしているのです。

---

発達（ディベロップメント）

瞑想的な考え方を理解するためには、人間の発達をどのように捉えるかが非常に重要です。
そのため、ここで主要な概念をもう一度整理し、さらに詳しく説明します。

人の発達は大きく3つの段階を経て進んでいきます。

段階	説明	西洋心理学の関心度
① 前個人的（プリパーソナル）	自分を独立した存在として認識する前の段階	高い
② 個人的（パーソナル）	社会のルールを理解し、個人としての自分を確立する段階	高い
③ 超個人的（トランスパーソナル）	個人の枠を超えた、より広い視点を持つ段階	低い

• 西洋心理学は、主に①前個人的と②個人的な段階に注目してきました。
• しかし、瞑想的な伝統では、③超個人的な段階に重点を置き、それをさらに細かく分類しています。
• この最も高い段階に達すると、従来「宗教的」「霊的」「神秘的」とされていた体験が得られますが、現代では心理学的な視点からも説明可能になっています。

---

高次の能力（ハイヤー・キャパシティ）

超個人的な発達（トランスパーソナル・ディベロップメント）を進めることで、特別な心理的能力を得ることができると考えられています。
これらの能力は、適切な瞑想的トレーニングを積めば、誰でも身につけられるとされています（Wilber, 1999）。

分野	高次の能力	研究者・出典
感情（エモーション）	怒りや恐怖といった苦しみを生む感情が大幅に減る	Goleman, 2003
	愛や喜びがより強く、無条件で、揺るがないものになる
認知（コグニティブ）	ピアジェが提唱した「形式的操作思考（フォーマル・オペレーション）」を超え、「ビジョン・ロジック」や「ネットワーク・ロジック」に進化する	Wilber, 1999
動機（モチベーション）	自己超越や無私の奉仕がより重要になり、最終的には支配的な動機となる
精神の状態（マインド・ステート）	常に騒がしい思考が静まり、集中力が増し、深い平和が得られる
知恵（ウィズダム）	「死とは何か？」「幸福と苦しみの原因とは？」といった根本的な問題について深く考えることで、知恵が発達する	Walsh, 1999

現在、多くの研究がこれらの主張を裏付けており、瞑想的な心理学の視点が西洋の伝統的な心理学を補完し、発展させるものとして注目されるようになっています。

---

さまざまな概念

瞑想の種類

瞑想にはさまざまな種類がありますが、すべてを網羅する分類法はまだ確立されていません。
ただし、シンプルな分類法の一例として、次の2つのタイプに分けることができます。

タイプ	説明	目的
集中型瞑想（フォーカス・メディテーション）	1つの対象（イメージや呼吸の感覚など）に意識を集中させる	集中力を高める
気づき型瞑想（アウェアネス・メディテーション）	意識を自由に動かし、瞬間瞬間の体験を観察する	心の健康や成熟を促す

---

精神疾患（サイコパソロジー）

瞑想的心理学における健康や病気の概念は、発達（ディベロップメント）の視点から理解するのが最適です。

精神疾患の種類	瞑想的心理学の適用可能性
重度の精神疾患（精神病・重度の境界性パーソナリティ障害など）	瞑想的心理学だけでは対処が難しい
「普通の病理（ノーマル・パソロジー）」	大きな助けになる可能性がある

瞑想的心理学は、「個人レベル」や「超個人レベル」の発達を助けることを目的としています。
そのため、重度の精神疾患の治療には向いていません。

しかし、**「普通の病理（ノーマル・パソロジー）」**には効果があると考えられています。
これは、マズロー（1968）が指摘したように、

• 「心理学で普通（ノーマル）とされる状態こそ、実は広く蔓延した病理（パソロジー）なのだ」（p. 60）
  という考えに基づいています。

---

日常生活の精神病理（サイコパソロジー）

フロイトはこれを**「日常生活の精神病理」と呼びましたが、瞑想的な視点から見ると、これは心理的未熟さの表れ**と考えられます。

• 人間の発達は**前慣習的（プリコンベンショナル）から慣習的（コンベンショナル）**へと進みますが、
  そこで成長が止まってしまい、本来の可能性に到達できていません。
• そのため、心は本来の能力を十分に発揮できず、多くの有益な資質が発達しないままになっています。
• 逆に、不健康な特性が発達してしまいます。

不健康な要因

瞑想的な伝統では、不健康な要因について長いリストを作成しています。
その内容は以下のようなものです。

カテゴリー	具体的な問題
感情的要因	憎しみ（ヘイト）、嫉妬（エンヴィー）
動機的要因	依存（アディクション）、利己主義（セルフィッシュネス）
認知的歪み	思い上がり（コンシート）、無意識（マインドレスネス）
注意の問題	落ち着きのなさ（アジテーション）、気が散ること（ディストラクティビリティ）

---

「三毒」―精神病理を生む3つの根本要因

このような不健康な要因は数多くありますが、インドの瞑想的伝統では、特に3つの基本的な要因が精神病理の根本原因とされています。
仏教ではこれを**「三毒（さんどく）」**と呼びます。

三毒（根本要因）	カテゴリー	説明
無明（むみょう）	認知的要因	「無知」または「誤解」。物事の本質を正しく理解できず、心が混乱しやすくなる。
貪欲（とんよく）	動機的要因	「執着」や「依存」。何かを求めすぎることによって苦しみを生む。
瞋恚（しんに）	動機的要因	「嫌悪」や「怒り」。不快なものを避けようとしすぎることで、恐怖や攻撃的な反応を生む。

有名な禅の師である**僧璨（そうさん）**は、次のように述べています。
「物事の本当の意味を理解していないと、心の平安は何の意味もなく乱される」（Sengstan, 1975）。

また、心理学者の**アルバート・エリス（Albert Ellis, 1987）**も、
「ほぼすべての人間が非合理的な信念を持っており、一貫して理性的に生きることは難しい」（pp. 373-374）
と述べています。

---

第二の根本要因：渇望（かつぼう）

精神病理や苦しみの2つ目の根本的な原因は**「渇望（かつぼう）」です。
これは、西洋心理学における依存（アディクション）**の概念と近いものです。

• アルバート・エリスはこれを**「子どもっぽい要求（チャイルディッシュ・デマンディングネス）」**と呼びました。
• 西洋心理学では、特に薬物や食べ物への依存に焦点を当てていますが、
  瞑想的な伝統では、あらゆるものに依存する可能性があると考えています。

たとえば、人は次のようなものに依存することがあります。

物質的なもの（アイアン・チェーン）	理想的なもの（ゴールデン・チェーン）
お金（マネー）	いつも「良い人」でいなければならないという思い
性（セックス）	絶対に怒ってはいけないという考え
権力（パワー）	常に成功しなければならないという思い
名声（プレスティージ）	失敗をしてはいけないという考え

渇望と苦しみの関係

渇望には単なる「欲望（デザイア）」とは異なる特徴があります。

欲望（デザイア）	渇望（クレイヴィング）
「欲しいな」と思う	「絶対に手に入れなければならない！」と感じる
満たされなくても特に問題はない	満たされないと強い苦しみを感じる
生活に支配されない	生活が支配される

そのため、ヨガでは次のように言われています。
「渇望は心を苦しめる」（Prabhavananda & Isherwood, 1972, p. 41）。

また、渇望によって次のような感情の苦しみが生まれます。

感情	説明
恐怖（フィア）	欲しいものが手に入らないかもしれないという不安
怒り（アンガー）	欲しいものを邪魔されると生じる怒り
嫉妬（ジェラシー）	他の人が自分の欲しいものを持っていると感じたときの嫉妬
うつ（デプレッション）	もう手に入らないと絶望したときの気持ち

また、渇望は人生のゲームにも関係しています。

ゲームの種類	説明
「もしもゲーム」	「もし〇〇が手に入れば、幸せになれるのに…」
「いつかゲーム」	「△△が手に入るまでは幸せになれない…」

苦しみの方程式

アジアの瞑想的伝統では、苦しみの度合いは次のような数学的な関係で表されることがあります。 苦しみ=∑（渇望の強さ×（現実−欲しいもの））\text{苦しみ} = \sum（\text{渇望の強さ} × （\text{現実} – \text{欲しいもの}））

つまり、渇望の数が多く、強く、現実とのギャップが大きいほど、人は苦しむのです。

瞑想的伝統の結論は明確です。

「苦しみを減らすには、渇望の数と強さを減らし、現実を受け入れることが重要」（Walsh, 1999）。

---

第三の根本要因：嫌悪（アヴァージョン）

嫌悪とは、**「嫌なものを避けようとする強迫的な欲求」**のことです。

• **渇望（クレイヴィング）**は「欲しいものを手に入れようとする」状態
• **嫌悪（アヴァージョン）**は「嫌なものを避けようとする」状態

嫌悪が強いと、人は次のような破壊的な感情に支配されます。

感情	説明
怒り（アンガー）	嫌なものに対する攻撃
恐怖（フィア）	嫌なものから逃げたい気持ち
防衛（ディフェンシブ）	自分を守るための過剰な反応

このように、人間は「欲しいもの」と「嫌なもの」に支配されることで、苦しみ続けるのです。

心理的な痛み（こころの痛み）とは何か？

心理的な痛みは、単なる邪魔なものではなく、無視したり、麻痺させたり、抑え込んだりすべきものではありません。
むしろ、それは学びと成長の機会を与えてくれるものです。

心理的な痛みは、次のような働きをします。

• フィードバック信号の役割を果たす（心の警報のようなもの）
• **依存（アディクション）や嫌悪（アヴァージョン）**があることを教えてくれる
• それらを手放すべきタイミングを示してくれる

---

依存（アディクション）への2つの対応方法

東洋・西洋を問わず、瞑想の伝統では、依存に対して2つの異なる対応方法があると考えられています。

対応方法	特徴	結果
1. 依存を満たし続ける（よくあるが悲劇的な方法）	欲望を満たすことで快楽を得ようとする	一時的な満足は得られるが、長期的には苦しみが増す（例：薬物依存）
2. 依存を減らし、手放す（珍しいが有益な方法）	依存を減らす努力をする	最初は難しいが、長期的な幸福につながる

インドの偉大な指導者ガンジーは、これを**「捨て去って喜びなさい（Renounce and Rejoice）」**と表現しました。
つまり、依存を手放し、その自由を楽しむことが大切だということです。

---

心理的健康とは？

瞑想的な伝統では、心理的な健康を次の3つの変化として捉えています。

1. 不健康な心の特性を手放す（渇望・嫌悪・思い込みを減らす）
2. 健康的な心の特性を育てる（良い性質を強化する）
3. より成熟したレベルへと成長する（社会的なルールを超えて、より広い視点を持つ）

それぞれの伝統によって、健康的な心の特性のリストは少しずつ異なりますが、特に7つの重要な要素については共通しています。

健康的な心の特性（7つの要素）	説明
倫理（エシックス）	道徳的な行動を意識的に行う
感情の変化（エモーション・トランスフォーメーション）	怒りや嫉妬を手放し、穏やかな心を育てる
動機の転換（モチベーション・リダイレクション）	自己中心的な欲望ではなく、他者への貢献を重視する
集中力（コンセントレーション）	注意をコントロールし、落ち着いた心を保つ
気づき（アウェアネス）	自分自身や周囲の状況を深く理解する
知恵（ウィズダム）	物事を広い視野で捉え、深く考える力を持つ
貢献（サービス＆コントリビューション）	他者の幸福のために行動する

特に**他者への貢献（サービス＆コントリビューション）**は、心理的健康の最も重要な表現と考えられています。
**「欲望や嫌悪から自由になった人の行動は、普通の人とは全く異なる」**とされます。

仏教の禅の教えには、次のような言葉があります。

「道（真理）と一体となった心には、自己中心的な欲望は存在しない」（僧璨, 1975）

また、チベット仏教の偉大な師ガンポパも次のように述べています。

「愚か者は自分の利益だけを考え、賢者は他者の幸福を願う。この違いはとても大きい」（Gampopa, 1971, p.195）

---

心理学における「他者への貢献」の重要性

西洋の心理学でも、**「他者への貢献（アルトルイズム）」**が心理的な成熟や幸福と強く関係していることが確認されています。

心理学者	理論の名称	説明
アドラー（Alfred Adler）	社会的関心（ソーシャル・インタレスト）	社会の幸福に関わることが、人間の成長に必要
エリクソン（Erik Erikson）	世代性（ジェネラティビティ）	自分のことだけでなく、次の世代を育てることが大切
ソローキン（Pitirim Sorokin）	創造的利他主義（クリエイティブ・アルトルイズム）	他者を助けることで、人は最も成長する
マズロー（Abraham Maslow）	自己実現（セルフ・アクチュアライゼーション）	「自己実現した人は例外なく、何か自分以外の目的に関わっている」（Maslow, 1967, p.280）

---

心理療法（サイコセラピー）

心理療法の基本的な考え方

瞑想的な心理療法の基本的な考え方は、次のようなものです。

• 心は鍛えることができる
  → 不健康な心の特性を減らし、健康的な特性を増やし、成長できる
• そのための実践（プラクティス）が必要
  → 7つの重要な実践がある

実践の種類	説明
倫理（エシックス）	道徳的な行動を学ぶ
感情の変化（エモーション・トランスフォーメーション）	ネガティブな感情を手放し、ポジティブな感情を育てる
動機の転換（モチベーション・リダイレクション）	他者の幸福を優先する
集中力（コンセントレーション）	心を落ち着かせ、集中する力を高める
気づき（アウェアネス）	自分の心の状態を深く理解する
知恵（ウィズダム）	物事の本質を見抜く力を持つ
貢献（サービス＆コントリビューション）	他者のために行動する

特に**倫理（エシックス）**は、心のトレーニングの基本とされています。
倫理的な行動を取ることによって、次のような変化が起こります。

行動	影響
不倫理な行動（悪い行動）	欲望・怒り・嫉妬が強化される
倫理的な行動（良い行動）	優しさ・思いやり・落ち着きが育つ

そのため、倫理は「外から押しつけられるもの」ではなく、「自分自身の心を整えるためのもの」とされています。

感情の変化（エモーショナル・トランスフォーメーション）

感情の変化には、以下の3つの要素があります。

1. 問題のある感情を減らす（恐れ、怒り、嫉妬など）
2. 良い感情を育てる（愛、喜び、思いやりなど）
3. 平常心（心の安定）を養う

西洋の心理療法には、ネガティブな感情を減らす方法は多くありますが、
ポジティブな感情を直接増やしたり、心の安定を生み出す方法は少ないです。

一方、瞑想などの伝統的な療法には、良い感情を強く育てるための方法が豊富にあります。

例えば、以下のような考え方があります。

伝統	強調される感情
仏教・儒教	思いやり（コンパッション）
キリスト教の瞑想	無条件の愛（アガペー）

このような感情は、すべての生き物に対して平等に向けられるときに、最大限に開花します。
そのためには、心の安定（平常心）が重要です。

さらに、感情の変化は「感情の知能（エモーショナル・インテリジェンス）」を育てます。
研究によると、この能力は個人的・対人的・仕事の成功と強く関係していることがわかっています（Goleman, 2003）。

---

動機の転換（モチベーション・リダイレクション）

倫理的な行動や感情の変化、そして瞑想などの実践は、
動機（モチベーション）をより健康的な方向へと変えていきます。

• 成熟すると、動機は変化すると伝統的に言われています。
• 衝動的で中毒的な動機は減り、より落ち着いたものになる。
• 欲しいものが、物質的なものから、より精神的なものへと変わる。

例えば、次のような変化が起こるとされています。

未熟な動機	成熟した動機
お金や物をたくさん手に入れる	自分を成長させることを大切にする
権力や名声を求める	他人のために役立つことをする
自分の利益だけを考える	社会全体に貢献しようとする

この動機の変化は、昔の言葉では「浄化（ピュリフィケーション）」と呼ばれていました。
現代の心理学では、これは**マズローの「欲求の階層理論」**の上位段階（自己実現・自己超越）に似ています。

---

注意力のトレーニング（トレーニング・アテンション）

伝統的な瞑想の考えでは、注意力（集中力）を鍛えることは心理的な健康に不可欠とされています。

一方、西洋心理学では、長い間、「注意は長く続けられない」と考えられていました（James, 1899）。
しかし、ウィリアム・ジェームズは次のようにも述べています。

「自分の注意を意識的に戻すことができる能力こそが、判断力、人格、意志の根本である。
もしこの能力がなければ、人は自分をコントロールすることはできない。」（James, 1910）

つまり、ジェームズは注意力を育てることこそが最高の教育であると考えていました。

なぜ注意力を鍛えるのか？

1. 心を落ち着かせるため
2. 私たちの心は、注意を向けたものに影響を受けるため

例えば：

• 怒っている人を考えると、自分も怒りやすくなる。
• 優しい人を考えると、自分も優しくなる。

このため、瞑想などを通して注意をコントロールすることで、自分の感情や動機を望む方向へ育てることができるのです。

---

気づきの向上（リファイニング・アウェアネス）

気づき（アウェアネス）を高めることで、外の世界も内なる世界も、より鮮明に感じられるようになります。

アジアの心理学では、普通の意識は以下のような問題があるとされています。

• 注意が不安定でバラバラになりやすい
• 感情によって見え方が歪められる
• 欲望によってものごとが誤解されやすい

同じ考え方は、西洋の哲学にも見られます。

哲学者	考え方
プラトン	人は影を本当のものと勘違いする
ウィリアム・ブレイク	人は狭い視野からしか世界を見ていない
オルダス・ハクスリー	人の認識は「フィルター」によって制限されている

瞑想をするとどうなる？

• 感覚が敏感になり、世界が鮮明に見えるようになる
• 共感力（エンパシー）が高まり、他人の気持ちを正確に感じ取れるようになる
• 自分自身の感情や考えに、より深く気づくようになる

ゲシュタルト療法の創始者フリッツ・パールズも、
「気づきそのものが、すでに癒しの力を持っている」と述べています（Perls, 1969）。

---

知恵（ウィズダム）

知恵とは、人生の重要な問題について深く理解し、適切に対応できる能力のことです。
特に、次のような「存在の問題（エグジステンシャル・イシュー）」に関わります。

存在の問題	説明
意味と目的	広大な宇宙の中で、自分の生きる意味を見つける
不確実性と神秘	未来が不確かであることを受け入れる
人間関係と孤独	他人とのつながりと、ひとりでいることのバランスをとる
病気・苦しみ・死	人生の避けられない苦しみに向き合う

知恵は、単なる知識とは違います。

知識	知恵
情報を集めること	情報を深く理解し、活用すること
何かを「持つ」こと	何かに「なる」こと
力を与える	人を目覚めさせる

つまり、「知識は人を助けるが、知恵は人を変える」のです。

知恵（ウィズダム）の育成

瞑想などの伝統的な実践では、「知恵を育てること」が人生の重要な目標のひとつと考えられています。

知恵を得るための方法として、特に以下の3つが勧められています。

1. 賢者と交流すること（知恵のある人から学ぶ）
2. 賢者の書物を読むこと（知恵のある人の考えを知る）
3. 人生や死について深く考えること（内省をする）

ユダヤ教の瞑想者（コンテンプレーティブ）は、
「知恵は、現実を知ることから生まれる」と考えています。
彼らは、「心、知性、行動のすべてを使って現実に向き合うべきだ」と説いています（Shapiro, 1993, pp. 30, 84）。

また、経験豊富な心理療法士（セラピスト）も、知恵を得る手助けができます。
例えば：

• 知的で刺激的な会話を提供する
• おすすめの本を紹介する
• 内省（自分を振り返ること）を促す
• 深い考察ができるようサポートする

しかし、社会的な交流だけでは十分ではなく、静かな時間や孤独の時間も大切だとされています。
特に自然の中で過ごすことは、心の落ち着き、考察、内省を深めるのに最適です。

内省を深めるためには、瞑想が最も効果的な方法です。
新儒教（ネオ・コンフュージアニズム）では、
「自分自身を深く探求し、磨き続けることで、いつか悟りの朝を迎える」と言われています（Creel, 1953, p. 213）。

---

利他主義と奉仕（アルトルイズム・アンド・サービス）

瞑想の伝統では、**他者への奉仕（サービス）**は、心理的な幸福を得る手段であり、その表れでもあると考えられています。

孔子は次のように述べています。

「人のために最善を尽くすことを人生の指針としなさい。」
「報酬を期待する前に、まず人のために尽くしなさい。」（Lau, 1979, p. 116）

なぜ「与えること」が心を変えるのか？

• 欲望や嫉妬、失うことへの恐れが弱まる
• 愛や幸福などのポジティブな感情が強まる

また、「他人に与えようとするものを、自分も体験する」という心理的な法則があります。

例えば：

• 復讐や苦しみを相手に与えようとすると、怒りや憎しみの感情が自分の中に強まる。
• 相手の幸福を願うと、自分も幸せな気持ちになる。（仏教ではこれを「共感的な喜び（エンパシック・ジョイ）」と呼ぶ）

このため、愛や思いやりを育てる瞑想をすると、自分自身も強い幸福感を得ることができます。

西洋の心理学との共通点

西洋の心理学でも、同じような結論に達しています。

• 寛大な人は、より幸せで、心理的に健康である。
• 他人を助けることで「ヘルパーズ・ハイ（助けることで得られる幸福感）」を経験する。（Myers, 1992）

年齢を重ねると、人生の意味や満足感は**「自分が世界や次の世代にどんな貢献をしたか」**によって決まるようになります。

幸福のパラドックス（逆説）

「他人を幸せにするために時間を使うことが、自分の幸福につながる」
（Myers, 1992）

これは、多くの心理療法士が実践する方法でもあります。

例えば：

• アルフレッド・アドラーは、クライアントに「毎日、誰かのために何かをするように」とアドバイスしました。
• **アブラハム・マズロー（1970）**は、次のように述べています。

「より良い人間になることで、より良い援助者になれる。」
「しかし、より良い人間になるためには、他人を助けることが不可欠だ。」（p. xii）

---

心理療法のプロセス（プロセス・オブ・サイコセラピー）

多くの人は、瞑想などの実践をゆっくりとした積み重ねだと感じています。
短時間の瞑想でも、数週間続けることで効果がはっきりと現れます。

瞑想やヨガは「スキル（技術）」です。
どんなスキルでも、最初の段階はあまり面白くないことが多いですが、続けることで次第に多くの利益を得られるようになります。

瞑想の基本的な流れ

• まず、基本的な指導を受ける。
• 1回20分ほどの短い瞑想を、1日1〜2回行う。
• 初心者は、自分の注意力や思考をコントロールするのが難しいことに気づく。
• ほとんどの人は、自分の心が「無意識のオートパイロット」で動いていることを実感する。

次に、この無意識の状態を体験するために、2つの簡単なエクササイズを行います。

---

エクササイズ 1：イメージの視覚化（ビジュアライゼーション）

以下の手順で実践してください。

1. 楽な姿勢で座り、目を閉じる。
2. 白い背景の上に、黒いリング（輪）の中心に黒い点があるイメージを思い浮かべる。
3. できるだけ鮮明にイメージし、それを1〜2分間、はっきりと保とうとする。
4. もし集中が途切れたら、再びイメージを思い描き、安定させるようにする。
5. 時間が経ったら、目を開けて、自分の経験を振り返る。

考えてみよう！

• どれくらいの時間、イメージをはっきりと保てましたか？
• どれくらいの頻度で気が散ってしまいましたか？
• これらの体験は、あなたの「集中力」「心の落ち着き」「思考の明瞭さ」について何を示しているでしょうか？

📖 ここで一度、本を閉じて、このエクササイズを実際にやってみましょう！

呼吸の瞑想（ブレス・メディテーション）

エクササイズの手順

1. タイマーを10分に設定する。
2. 楽な姿勢で座り、目を閉じる。
3. お腹の動きに意識を向け、呼吸による感覚を感じる。
   • お腹がふくらむ時、しぼむ時の感覚を注意深く観察する。
4. 息を数えながら集中を保つ。
   • 1から10まで呼吸のたびに数を数える。
   • 10まで数えたら、また1に戻る。
   • もし数を間違えたり、他の考えが浮かんだら、1からやり直す。
5. 気が散ったら、そっと注意を呼吸に戻し、また1から数え直す。
6. タイマーが鳴るまで続ける。
7. 終了後、目を開け、自分がどれくらい呼吸に意識を集中できたかを振り返る。

エクササイズ後の振り返り

• どれくらいの時間、呼吸に完全に集中できましたか？
• 自分の心の状態や集中力について、新しい発見はありましたか？
• どれくらい意識をコントロールできましたか？

多くの人は、自分が数秒以上、完全な集中を保つのが難しいことに驚きます。
「心は、まるで勝手に動いているようだ」と感じるでしょう。

しかし、練習を続けることで、集中力が向上し、次第に心の落ち着きや幸福感が深まっていきます。

---

瞑想の6つの段階（ステージズ・オブ・プラクティス）

瞑想の実践は、6つの段階に分けることができます。
最初の3つは「気づきの段階」、後半の3つは「高度な発展の段階」です。

気づきの段階

段階	内容
① 自分の心がコントロールできていないと気づく	自分の思考や感情を完全には制御できないことを理解する。
② 習慣的な思考・行動パターンに気づく	繰り返し生じる思考や行動の癖を認識する。
③ 思考の仕組みを深く理解する	1つの考えが、感情や体の反応（筋肉の緊張など）を生むことを観察する。

🔹 第1段階の重要性

• 私たちは普段、自分の心を完全にコントロールできていない。
• この事実に気づくことが、瞑想の出発点となる。

例：
ある瞑想者は、最初の瞑想リトリート（合宿）後に次のように記録しています。

「私は、自分の思考や感情をほとんどコントロールできないことを痛感した。
まるで心が勝手に動いているようだった。
これまで、自分の心の働きに無関心だったことに衝撃を受けた。」
（Walsh, 1984, pp. 265, 266）

この気づきは最初はショックですが、良い指導者のもとで続けることで、
**「心を意識的にコントロールし、集中力を高める」**大きな動機になります。

---

高度な発展の段階

段階	内容
④ 特別な能力が発達する	集中力や自己制御力が高まり、心がより明晰になる。
⑤ 超個人的な体験（トランスパーソナル・エクスペリエンス）が生じる	他者との一体感や深い慈悲心が生まれる。
⑥ 心の安定化（ステビライゼーション）	一時的な悟りの体験が、持続的な平和と幸福に変わる。

🔹 第6段階：心の安定化

• 最初は一時的だった「落ち着き」や「喜び」が、日常的なものになる。
• 深い平穏や幸福感が、生活全体に広がっていく。

例：
ある仏教の瞑想マスターは、次のように語っています。（Jack Kornfield, 2006）

「私は20年以上、怒りや苛立ちを感じたことがありません。」
「夜は1〜2時間しか眠らず、心は常に静かで穏やかです。」
「1人の時は、純粋な意識の中に心が安らぎます。」
「人と接するときは、その意識が自然に慈愛や思いやりとして表れます。」

---

瞑想の科学的研究

長年の瞑想実践者（マスター）を対象とした研究では、以下の特徴が確認されています。

1. 特異な心理的な反応（ユニークな心理測定結果）
2. EEG（脳波）の特徴的なパターン

（参考文献：Lutz, Dunne, & Davidson, 2007; Walsh & Shapiro, 2006）

ただし、これらの高度な能力や経験は、**長年の修行やリトリート（集中修行）**を必要とするため、
ごく一部の熟練者しか達成できません。

---

まとめ：瞑想の可能性

• 瞑想は、集中力を高め、心の明晰さや平穏を得る手段となる。
• 実践を続けることで、深い幸福や慈悲の心を育むことができる。
• 最終的には、心の平和が日常生活全体に広がる可能性がある。

瞑想は、一部の特別な人だけでなく、誰にでも潜在的に備わっている能力を開花させる道具です。
継続的な練習によって、その恩恵を感じられるようになるでしょう。

困難（ディフィカルティーズ）

瞑想は、深い自己探求を伴う療法と同様に、時には困難な経験を伴うことがあります。
特に次のような経験が一般的です（Walsh & Shapiro, 2006; Wilber et al., 1986）。

よくある困難な経験

種類	説明
① 感情の不安定さ（エモーショナル・ラビリティ）	短時間ながら強い感情（怒り、不安、悲しみなど）が湧き上がる。筋肉のけいれんなどの身体症状を伴うこともある。
② 知覚の変化	感覚が鋭くなり、これまでの認識が揺らぐ。世界や自分の存在が非現実的に感じることも。
③ 実存的・精神的な課題	生命の意味や目的、死、誠実さ、自分のアイデンティティなど深いテーマについて考え始める。

---

1. 感情の不安定さ（エモーショナル・ラビリティ）

これは最もよく起こる困難で、次のような症状が見られます。

• 急に強い感情がこみ上げる（怒り、不安、悲しみ など）。
• 筋肉の緊張やけいれんなど、心身のつながりを示す症状が出ることがある。

しかし、多くの場合、このような感情は一時的なものであり、受け入れて観察することで自然に解消されます。
セラピストがいる場合は、「そのまま受け入れ、観察しましょう」と励ますことで、スムーズに乗り越えられることが多いです。

---

2. 知覚の変化（パーセプチュアル・チェンジ）

瞑想を続けると、感覚が鋭くなり、普段の「当たり前の認識」が崩れることがあります。

• 世界が今までと違って見える。
• 自分自身の感覚が変わり、非現実的に感じることがある。

この変化は、最初は戸惑いや恐怖を伴うこともありますが、瞑想を続けることで次第に心が落ち着き、
さまざまな体験や気づきに対して穏やかに対応できるようになります（平静心・イクアニミティの向上）。

---

3. 実存的・精神的な課題（エグジステンシャル・チャレンジ）

瞑想をすると、外部の刺激や雑念が減り、人間にとって本質的な問いに意識が向かいやすくなります。

• 「人生の意味とは？」
• 「私は本当に誠実に生きているか？」
• 「死とは何か？」
• 「自分の心やアイデンティティとは？」

こうした問いに向き合うことは、最初は不安や動揺を引き起こすかもしれません。
しかし、これらの問いを深く探求することは「知恵への入り口」であり、成熟した誠実な人生を築くために重要です（Walsh, 1999; Yalom, 2002）。

---

4. 抑圧されていた記憶や葛藤の浮上

多くの瞑想の困難は、これまで抑圧されていた記憶や未解決の葛藤が表面化することによるものです。

• 最初は不快に感じることが多いが、処理し、解放するためには必要なプロセス。
• この現象は、宗教や心理学の伝統によって異なる名前で呼ばれる。

伝統	言葉	説明
ヨガ（Yoga）	カルマの解放（カルミック・リリース）	過去の行為の影響が浄化される過程。
超越瞑想（TM）	アンストレス（Unstressing）	抑圧されたストレスが解放される現象。
キリスト教の内観（Christian Contemplation）	内面的な浄化（インテリア・ピュリフィケーション）	精神的な成長のための浄化。
心理学（Psychology）	カタルシス、ワーキングスルー	抑圧された感情を解放し、乗り越える。

---

5. 精神的な病理の顕在化（まれなケース）

• 瞑想は、多くの場合ポジティブな影響をもたらしますが、まれに精神的な問題を引き起こすことがあります。
• 最も深刻なケースは、精神病的な反応（サイコティック・リアクション）ですが、これは非常に稀です。
• 特にリスクが高いのは以下の人々です（Wilber et al., 1986）。
  • 過去に精神病エピソードを経験している人
  • 薬を服用していない状態で瞑想を続ける人
  • 厳しい瞑想修行を、指導なしで行う人

このようなケースでは、専門的な治療と適切なサポートが必要になります。

---

瞑想の困難への対処法

1. 時間が経てば自然に解決することが多い。
2. セラピストが「これは普通の経験」と説明することで安心感が得られる。
3. 「これは成長の機会だ」と捉えることで前向きに向き合える（リフレーミング）。
4. 心理療法的な方法（リラクゼーションなど）を活用する。
5. 宗教や伝統的な瞑想法の指導を参考にする。
6. 必要であれば、深刻な精神疾患には薬物療法を併用することも可能。
   • ただし、瞑想による一時的な困難には薬は不要なことが多い。
   • 本当に重い精神疾患（例：うつ病など）の場合には、適切な治療が必要（Walsh et al., 2009）。

---

心理療法のメカニズム（メカニズムズ・オブ・サイコセラピー）

瞑想や心理療法の効果についての説明には、大きく3つのタイプがあります。

1. 比喩的な説明（メタフォリカル）
   • 「集団催眠から目覚める」
   • 「幻想や思い込みから解放される」
   • 「心の毒素が浄化される」
2. プロセス的な説明（プロセス）
   • 発達的な成長
   • セラピー的な効果
   • 自己実現的な変化
3. 科学的な説明（メカニスティック）
   • 瞑想が脳に与える影響や、神経科学的な変化。

瞑想は、多くの要素が絡み合った成長プロセスを生み出すものであり、
どの説明も重要な視点を提供してくれます。

瞑想の伝統が示す心理療法のメカニズム

---

1. 心を落ち着かせる（Calming the Mind）

• 訓練されていない心は落ち着きがなく、過去や未来、考えや空想を行ったり来たりする。
• 瞑想の技法は、心を集中させ、静かにすることで、こうした状態を落ち着かせる。
• 古典的なヨガの教えでは、以下のように述べられている。

「ヨガとは、心を静寂に落ち着かせることである。
心が落ち着いたとき、私たちは本来の自分、すなわち無限の意識として存在する。
私たちの本質は、心の活動によって覆い隠されている。」
（Shearer, 1989, p.49）

• この「心を落ち着かせる」プロセスは、西洋の心理学でいう「リラクゼーション反応（Relaxation Response）」と似ている。

---

2. 意識の向上（Enhanced Awareness）

• 「意識を高めること」は、さまざまな瞑想法で重視されている。
  • 仏教 → マインドフルネス（今この瞬間に注意を向ける）
  • 道教 → 「内観（Internal Observation）」
  • スーフィー（イスラム神秘主義） → 「瞬間を見守る（Watchfulness of the Moment）」
  • キリスト教の修行 → 「知性を守る（Guarding the Intellect）」
• 心理療法でも、「意識の拡大（Enhanced Awareness）」は重要な概念とされる。
  • 「ほぼすべての心理療法は、意識の拡大を推奨している。」（Norcross & Beutler, 2010）
  • 例：
    • ジェンドリン（Gendlin）の「体験過程（Experiencing）」
    • ユング心理学の「気づきがなければ治療は進まない」（Whitmont, 1969, p.293）
• 意識を高めることは、瞑想や心理療法の効果を媒介する重要なプロセスと考えられている。
• また、この意識の向上は、次の「脱同一化（Disidentification）」の前提条件にもなる。

---

3. 脱同一化（Disidentification）

• 「脱同一化」とは、思考や感情、空想を客観的に観察し、それに巻き込まれなくなるプロセス。
• 例えば、「怖い」と思ったとき、それを意識的に観察しなければ、その思考を現実として信じ込んでしまう。
  • 「怖い」という思考が、自分そのものになってしまう。
  • すると、脳や体が恐怖に反応し、その思考が「現実である」という錯覚を強める。

「脱同一化」が起こると？

• 「これは単なる思考にすぎない」と気づくことができる。
• そうすると、恐怖の生理的反応（神経系のストレス反応）が起こらない。
• 思考に巻き込まれず、冷静に対処できるようになる。
• これは一種の「自己催眠からの解放（Self-dehypnosis）」とも言える。

心理学における類似概念

• ハーバード大学の心理学者 ロバート・キーガン（Robert Kegan）
  • 「心の成長とは、自分を支配していたものを客観的に捉えられるようになること。」
  • 「“それを持つ” ことと “それに支配される” ことは全く違う。」（Kegan, 1982, p.33-34）
• 類似の概念
  • アクセプタンス＆コミットメント・セラピー（ACT） → 「脱融合（Defusion）」
  • ジャン・ピアジェ（Jean Piaget） → 「脱中心化（Decentration）」
  • ケン・ウィルバー（Ken Wilber） → 「分化（Differentiation）」
  • その他 → 「脱催眠（Dehypnosis）」「メタ認知的気づき（Metacognitive Awareness）」
• 結論：「心のある部分に無意識に同一化すると、それに縛られる。 逆に、それを意識的に観察し、距離を置けば自由になれる。」
  • 「脱同一化こそが解放である。」（Nisargadatta, 1973, p.126）

---

4. 心の要素のバランスを取る（Rebalancing Mental Elements）

• 瞑想の心理学では、心の状態を「健全なもの」と「不健全なもの」に分類する。
• 目的は、健全な要素を増やし、不健全な要素を減らすこと。
  • これは「心のバランスを整える（Rebalancing）」プロセスとも言える。
  • 仏教では、**「浄化（Purification）」**に例えられることが多い。

仏教心理学の「七つの覚醒要素（Seven Factors of Enlightenment）」

仏教では、心の成長を助ける「七つの要素」があり、
これらがバランスよく育まれると、心の健康が最適化されるとされる。

覚醒要素	説明	心の働き
1. マインドフルネス（Mindfulness）	今この瞬間を正確に意識する。	心の観察力を高める
2. 精進（Effort）	積極的に心を鍛える努力をする。	心の活力を増やす
3. 探求（Investigation）	自分の経験を深く探究する。	意識の探求力を高める
4. 歓喜（Rapture）	集中した明晰な意識による高揚感。	精神の喜びを高める
5. 集中（Concentration）	一つの対象に集中する力。	心の安定感を高める
6. 静寂（Calm）	心が落ち着いている状態。	精神の平穏を生む
7. 平静（Equanimity）	どんな状況にも動じない心。	バランスの取れた心

• 最初の要素は「マインドフルネス（意識の向上）」。
• 残りの6つは、エネルギーを高める要素（精進・探求・歓喜）と、心を落ち着かせる要素（集中・静寂・平静）に分かれる。
• これらがバランスよく育つと、心の健康と成長が最適化される。

---

まとめ

瞑想の心理学的メカニズムは、

• 心を落ち着かせる（Calming the Mind）
• 意識を高める（Enhanced Awareness）
• 思考や感情に巻き込まれない（Disidentification）
• 心のバランスを取る（Rebalancing Mental Elements）

という4つの要素によって成り立っている。
これらが統合されることで、心の健康が促進され、深い成長が可能になる。

精神的健康のモデルと瞑想的実践（Contemplative Practices and Mental Health）

この精神的健康（メンタルヘルス）のモデルは、瞑想的なアプローチと西洋の伝統的な心理療法を比較する上で興味深い視点を提供します（Walsh & Vaughan, 1993）。

西洋のセラピストは、「努力（effort）」や「探求（investigation）」が重要であることは認識しています。しかし、心を落ち着かせる要素を同時に発達させることの効果には、あまり注意を払っていません。

• 心が集中し、落ち着き、平静（equanimity）を保つと、意識が明瞭になり、洞察が深まり、成長が早まります。
• **7つの要素（seven factors）**をバランスよく育てることが、成長に最適とされています。
• これらの要素を完全に発達させることで、超越的な成熟（transpersonal maturity）の頂点である「悟り（enlightenment）」に至ると考えられています。

---

瞑想の効果に関するメカニズム（Mechanisms Suggested by Mental Health Professionals）

西洋の研究者たちは、瞑想の効果を説明するために、さまざまな心理学的・生理学的メカニズムを提案しています。

心理学的なメカニズム（Psychological Mechanisms）

• リラクゼーション（Relaxation）：心を落ち着かせ、緊張を和らげる。
• ストレスに対する鈍感化（Desensitization）：以前はストレスを感じていた刺激に対して耐性を持つ。
• 逆条件付け（Counter-conditioning）：ストレスや恐怖に対する反応を、より健康的な反応に置き換える。
• 浄化（Catharsis）：感情の解放を促し、心の負担を軽減する。
• 自動的な習慣の変化（Deautomatization）：無意識の行動を減らし、意識的なコントロールを強める。
• 学習と洞察（Learning and Insight）：自己理解が深まり、問題解決能力が向上する。
• **自己受容（Self-acceptance）・自己制御（Self-control）・自己理解（Self-understanding）**の向上。

生理学的なメカニズム（Physiological Mechanisms）

• 覚醒の低下（Reduced arousal）：身体の興奮状態が抑えられる。
• ストレス耐性の向上（Stress immunization）：ストレスへの適応力が高まる。
• 大脳半球の活動バランス（Hemispheric lateralization）：左右の脳の活動がバランスを取る。
• 自律神経の調整（Autonomic nervous system rebalancing）：交感神経と副交感神経のバランスが整う（Cahn & Polich, 2006）。

発達的な説明（Developmental Explanation）

最も包括的な説明は発達的な視点です。

• 瞑想は、心理的・精神的な成長を促進する可能性があると考えられています。
• 実際に、多くの伝統的な瞑想体系では、成長のプロセスが「段階的な発達」として説明されています。

伝統・流派	発達のモデル
ユダヤ教（Jewish mysticism）	「上昇の段階（Stages of ascent）」
スーフィズム（Sufism）	「アイデンティティのレベル（Levels of identity）」
ヨガ（Yoga）	「サマーディ（Samadhi）の段階」
道教（Taoism）	「五段階の静けさ（Five periods of increasing calm）」
仏教（Buddhism）	「洞察の段階（Stages of insight）」

超越瞑想（TM）の研究結果（Research on Transcendental Meditation）

研究によると、超越瞑想（TM）は、以下のような心理的な発達を促すことが示唆されています（Alexander et al., 1991）。

• **自我（Ego）**の発達
• **認知能力（Cognitive development）**の向上
• **道徳的発達（Moral development）**の促進
• **ストレス対処能力（Coping skills）**の向上
• **自己実現（Self-actualization）**の促進

心理的な成熟を促す実践の価値は明らかです。

---

瞑想の応用（Applications）

誰に役立つのか？（Who Can We Help?）

瞑想的な実践は、心理的・身体的・精神的な幅広い問題に役立ちます。

研究が進むにつれて、新しい効果や応用法が次々と発見されています。

以下の3つの領域で特に効果が認められています。

1. 治療的な応用（Therapeutic Applications）：心理的・身体的な疾患の治療
2. 幸福感の向上（Enhancement of Well-being）：ストレス軽減・生活の質向上
3. 超越的成長と精神性（Transpersonal Growth and Spirituality）：自己成長・精神的成熟

---

1. 治療的な応用（Therapeutic Applications）

心理的な障害（Psychological Disorders）

瞑想は、さまざまな精神疾患や心身症に対して有効であるとされています。

特に、ストレス障害の研究が最も進んでいます。

• **マインドフルネス瞑想（Mindfulness meditation）**は、以下の疾患に有効。
  • 全般性不安障害（Generalized anxiety disorder）
  • 恐怖症（Phobic disorders）
  • PTSD（Post-traumatic stress disorder）
  • 摂食障害（Eating disorders）
    （Murphy & Donovan, 1997; Shapiro & Carlson, 2009）
• 瞑想は、**特定の人々（終末期患者・介護者・受刑者）**の不安も軽減する。
  • 受刑者の場合、攻撃性や再犯率の低下が確認されている。
  • 薬物（合法・違法）の使用も減少する（Alexander et al., 1994）。
• 生理学的な効果として、ストレス関連の生体指標（筋肉の緊張・皮膚の電気反応・ホルモンレベルなど）が低下する。
• ヨガも不安・うつの軽減に有望だが、研究結果はまだ確定的ではない（Kirkwood et al., 2005）。

---

2. 瞑想と心理療法の統合（Mindfulness-Based Therapies）

最近では、マインドフルネスと西洋の心理療法を組み合わせた治療法が増えています。

治療法	適用範囲
MBSR（マインドフルネスストレス低減法）	ストレス・慢性痛
MBCT（マインドフルネス認知療法）	再発性うつ病
MB-EAT（マインドフルネス摂食療法）	摂食障害
DBT（弁証法的行動療法）	境界性パーソナリティ障害

今後も新しい組み合わせが生まれ、さらに多くの疾患への応用が期待されています。

---

高齢者の健康への影響

あるよく設計された研究で、平均年齢81歳の老人ホームの入居者に大きな効果が見られました。超越瞑想（TM）を学んだ人たちは、リラクゼーションを学んだ人や他の精神的トレーニングを受けた人、または何も受けなかった人に比べて、認知機能や精神的健康の面で良い結果を示しました。
しかし、最も驚くべき発見は、生存率の大きな違いでした。3年後、瞑想を行った人は全員生存していましたが、何もしなかった人の4分の3、研究に参加しなかった人の3分の2しか生存していませんでした（Alexander et al., 1989）。

何千年もの間、ヨガの修行者たちは「瞑想の実践が寿命を延ばす」と主張してきました。この研究は、その主張を初めて科学的に裏付ける証拠となりました。ただし、このような重要な研究は慎重に再現（再実験）されるべきです。

---

医療従事者へのメリット

ShapiroとCarlson（2009）は、「ストレス管理や自己ケアの向上を学ぶことは、医療専門家の研修や職業的発達に不可欠である」と指摘しています。しかし、実際にはほとんど取り入れられていません。
医療従事者はストレスの多い職業であり、彼ら自身だけでなく患者にも悪影響を与える可能性があります。しかし、個人的な瞑想の実践がストレスを軽減し、専門的・個人的な面でメリットをもたらすことが、臨床観察や研究で示唆されています。

例えば、瞑想はストレスの症状（不安やうつ）を軽減し、共感力や人生の満足度を向上させることが確認されています。この効果は、医療系の学生や医療従事者にも当てはまることが研究で示されています（Shapiro et al., 2005）。

また、瞑想はセラピストに求められる重要な資質を高める可能性があります。

• ロジャースの「正確な共感」
• フロイトの「均等に広がる注意（全体に意識を向けること）」
• ホーナイの「全身全霊の注意」

Karen Horney（1952/1998）は、「このような全身全霊の注意は非常に珍しい」が、「禅では当たり前である」と述べています（p. 36）。

さらに、自己実現・自己受容・平穏な心などの能力も、臨床家（セラピスト）の助けとなるかもしれません（Germer, Siegel, & Fulton, 2005）。

瞑想を行うことで、自身の心の働きを深く理解できるようになり、それがクライアントへの共感や洞察力を高めることにつながります。実際、多くのセラピストが「瞑想によって自身のスキルが向上した」と感じており、心理療法士の研修に瞑想を取り入れることを推奨しています。

ある研究では、研修中にマインドフルネスを学んだ心理療法士の患者は、そうでない心理療法士の患者よりも治療結果が有意に良かったと報告されています（Grepmair et al., 2007）。

また、セラピスト自身が瞑想を実践することで、瞑想を実践している患者に対してより適切なサポートができるとも言われています（Germer et al., 2005）。

---

超個人的成長（トランスパーソナル・グロース）

さらに、瞑想を深く実践することで、より高度な精神的成長を目指すことも可能です。例えば、

• 心の探求
• 人生の根本的な問いに向き合うこと
• 特別な能力や幸福感の発展
• 心理的・精神的成熟の向上

このような成長を目指す人にとって、瞑想は非常に役立ちます。

「自分の心をコントロールする能力」は、あらゆる分野で役立つ「基礎的な才能（マスター・アプティチュード）」と考えられています。深い洞察は一瞬のうちに生じることもありますが、こうした能力を本当に高めるには、数年単位の長期的な実践が必要になることが多いです。もちろん、これはどんな分野の熟達にも共通することです。

---

具体的な技術とスキル

ここまで、瞑想やヨガの一般的な原則について述べてきました。しかし、実際には、特定の能力を養うための瞑想法が何百種類もあります。

ここでは、最近まで西洋心理学では「不可能」とされていた2つのスキルを紹介します。

1. 愛の育成（The Cultivation of Love）

愛を育むための瞑想法には、さまざまな種類があります。

1. まず、心を落ち着ける
2. **「愛する人」**のイメージに集中する
3. 愛の感情が強く湧き上がるのを感じる
4. その後、
   • 親しい友人
   • 見知らぬ人
   • 大勢の人々
     へと、意識を広げていく
5. 最終的に、すべての人を愛する気持ちを育てる

この瞑想を続けることで、深い愛の感情を抱くようになり、怒りや恐怖、防御的な態度が減ることが報告されています（Kornfield, 1993）。

また、愛と関連する感情を育てる方法もあります。

• 共感的な喜び（他者の幸福を喜ぶ） → 嫉妬の解消
• 思いやり（コンパッション） → 利他主義の基盤

西洋心理学では、利他主義が独立した動機として存在することが最近認められましたが、「それを育てる方法は分からない」とされています。一方で、瞑想の実践には、利他主義を養うための具体的な訓練が数多く存在します。

---

このように、瞑想には科学的な裏付けがある多くのメリットがあり、健康・精神的成長・職業的成功に役立つ可能性があります。

---

明晰夢（Lucid Dreaming）

夢ヨガは、**明晰夢（めいせきむ）**を発達させるための2,000年の歴史を持つ技法です。明晰夢とは、夢を見ていることを自覚しながら眠り続ける能力のことです。

この技術に熟達した人は、夢を観察し、自由に変化させながら、睡眠中も学びや探求を続けることができます。さらに高度な実践者は、夢のある状態でもない状態（ノンレム睡眠）でも、意識を途切れさせずに保つことができ、目覚めているときの明晰な意識と、深い眠りの平穏さの両方のメリットを得ることができます。

この結果、1日中「途切れることのない目覚めた意識（continuous lucidity）」を持つことが可能になります。これを、古代の哲学者プロティノス（Plotinus）は「常に覚醒した状態（ever-present wakefulness）」と呼びました。

西洋の心理学者たちは、長い間明晰夢を「不可能なもの」と考えていました。しかし、**睡眠中の脳波（EEG）**を測定することで、その存在が科学的に証明されました。さらに研究が進むにつれ、驚くべき能力が明らかになりました。

高度な夢ヨガの実践者は、「夢を見ているときも、見ていないときも意識を保てる」と昔から主張していましたが、最近のEEG（脳波）研究は、この主張を支持しています。

現在では、伝統的な指導法と最新の誘導技術が自由に利用できるようになりました。そのため、誰でも自分のベッドで、この古代のヨガの技術を試し、心の探求や成長に活用できるようになっています（Walsh & Vaughan, 1993）。

フロイトにとって、夢は「無意識への王道」でした。しかし、瞑想を行う人々にとっては、**明晰夢は「意識への王道」**なのです。

---

治療（Treatment）

瞑想を使った治療法（コンテンプレイティブ・セラピー）は、長い歴史の中で発展し、身体的・心理的・精神的な領域にわたる、何千もの技法が生み出されました。

例えば、以下のような方法が含まれます。

• 食事や呼吸の調整
• 倫理的な生き方や生活習慣の改善
• 視覚化（イメージトレーニング）や瞑想

一般的に、初心者は1〜2種類のシンプルな瞑想法やヨガの練習から始めます。そして、徐々に関連するトレーニングを追加し、より高度な練習に進むことで、自分の経験や人生のさまざまな側面を学びと成長に活かすことができます。

個人に合わせて最適なプログラムを作ることが、優れたセラピストの特徴です。

以下は、コンテンプレイティブ・セラピーに共通する7つの実践のうち、特にクライアントやセラピストにとって役立つと証明されている簡単な入門的なエクササイズと瞑想法です。

---

倫理的な行動：真実であり、役立つことだけを話す

マーク・トウェインは「真実はとても貴重だから、人は自然と節約して使う」と言ったとされています。しかし、瞑想の訓練では、まったく異なる考え方をします。

瞑想を続けていると、嘘をついたり攻撃的になったりすると、不安・罪悪感・心の動揺などの悪影響が生じることに気づかざるを得なくなります。その結果、「もっと誠実に、倫理的に生きたい」という気持ちが強まっていきます。

「真実を話すこと」は、何でも思ったことを口にすることや、他人の気持ちを無視することではありません。大切なのは、状況をよく考え、正直でありながらも、できるだけ相手の役に立つ言葉を選ぶことです。

もし「何が本当で、何が役に立つのか」が分からない場合は、「分からない」と言うか、沈黙を守るのが適切です。

エクササイズ 1：嘘を探す

多くの場合、個人的な苦しみは、自分や他人への嘘が原因で起こります。そのため、心理療法や日常生活で役立つエクササイズとして、以下のことを試してみましょう。

1. 自分の苦しみの原因になっている嘘を探す
2. その嘘が苦しみを引き起こし、維持している理由を考える
3. どうすればその嘘をなくせるのかを探る

エクササイズ 2：1日だけ「真実であり、役立つこと」だけを話す

この実践を始める最良の方法は、「1日だけ、正直で役に立つことしか話さない」と決めることです。

• 嘘をつきたくなった時、それを書き留める
• 嘘をつきたいと思った理由や感情を分析する

このエクササイズを聞いた人の中には、「何が『真実』なのか？」と深く考えすぎてしまう人もいます。しかし、**この練習の目的は、哲学的な議論をすることではなく、「自分の体験に対して誠実であること」**です。

---

感情の変化：注意を向けることで良い感情を育てる

瞑想の実践を続けると、集中力が高まり、「賢明な注意（wise attention）」を実践しやすくなります。

これは、自分がなりたい性格や感情を育てるために、意識的に注意を向けることです（Walsh, 1999）。

基本的な考え方は、「私たちは、注意を向けたものを強める」ということです。

例えば、

• 暴力的な映像を見続けると、攻撃的な性格が育ちやすくなる（多くの研究で証明済み）
• 親切で寛大な人に注意を向けると、自分もそうなりやすい（Kornfield, 1993）

「心に取り入れるもの」は、「口に入れる食べ物」と同じくらい重要です。

エクササイズ

1. リラックスするか、瞑想をして、自分の感情を観察する
2. 怒りっぽい人を思い浮かべる → どんな感情がわくか？
3. もう一度リラックスする
4. 優しく愛情深い人を思い浮かべる → どんな感情がわくか？
5. この2つの体験を比べてみる

「心の中で思い描くもの」が、自分の性格を作るのです。

---

動機を変える：欲求の体験を探る

自分の体験や行動をはっきりと意識することは、それらを変えるためにとても大切です。しかし、何かに依存しているとき、私たちはたいてい、「何を手に入れようとしているのか」に意識を向けてしまい、「欲求そのものの体験」や、それが心にどんな影響を与えているのかについては考えません。

エクササイズ（実践練習）

このエクササイズでは、「欲求」とはどのようなものかをじっくり観察してみます。以下の2つの方法のどちらかを選んで行ってください。

1. 自然に欲求が湧き上がるのを待つ
2. 自分が強く執着しているもの（たとえば、お菓子やスマホなど）を思い浮かべる

ただし、このエクササイズでは**「軽い欲求」を扱うのが理想的**です。あまりにも強い欲求だと、冷静に観察することが難しくなってしまうからです。

欲求を感じたら、そのときしていることを一旦やめて、注意を欲求そのものに向けましょう。

• その欲求はどのように感じるか？
• どんな感情があるか？（ワクワク、イライラ、不安など）
• 体のどこにどんな感覚があるか？（緊張、ムズムズする感じなど）
• どんな考えや思いが浮かぶか？

このように、欲求を「ただ感じる」ことに集中することで、無意識のまま欲求に従って行動してしまうのを防ぐことができます。これを続けると、欲求そのものを弱めたり、コントロールしやすくなったりするのです。

実際、瞑想の伝統では、「軽い依存であれば、内省（自分を見つめること）と瞑想によって取り除くことができる」とされています（Nisargadatta, 1973, p. 112）。

---

集中力と落ち着きを育てる：一度に一つのことをする

現代社会では、私たちはとても忙しく、気を散らすものが多いです。

• スマホやパソコンの通知が次々と鳴る
• たくさんの作業を同時にこなそうとする

こうした状況のために、新しい言葉まで生まれています。

新しい言葉	意味
マルチタスク（multitasking）	同時にいくつもの作業をこなすこと
テクノストレス（technostress）	テクノロジー（スマホやPC）によるストレス
デジタル霧（digital fog）	情報が多すぎて頭がぼんやりする状態
テクノ脳バーンアウト（techno-brain burnout）	デジタル機器の使いすぎで頭が疲れ切った状態
フラッジング（frazzing）	忙しすぎて効率が悪くなること（frantic（慌ただしい）+ inefficient（非効率））
注意欠陥特性（attention-deficit trait）	情報量が多すぎて、注意散漫になってしまう状態

マルチタスクをすると、作業がはかどるように思えますが、実際は逆効果です。

研究によると、マルチタスクや「注意が散ること」は、むしろ効率や創造性を低下させることが分かっています。さらに、不安やイライラを引き起こし、深く考える力や自己内省の時間も減ってしまうのです。

「気が散った生活」は、「気が散った心」を生み出します。

---

エクササイズ：一度に一つのことをする

このエクササイズでは、**「1日だけ、何かをするときはそれだけに集中する」**という練習をします。

ルールは簡単です。

• 1日だけ、「マルチタスク」をやめる
• どんな作業も、1つずつ順番に行う
• 会話するときは、相手の話に100%集中する

とてもシンプルなエクササイズですが、驚くほど大きな効果があります。

---

意識を育てる：マインドフルネス瞑想とマインドフル・イーティング（意識的な食事）

ユング派の精神科医エドワード・ウィットモント（1969）は、長年の心理療法の経験を通じて、次のように結論づけました。

「心理療法の進歩は意識の向上にかかっている。実際、より意識的になろうとすること自体が、心理療法である」（p. 293）

この考えは、古くからの瞑想や宗教的な修行とも一致します。

• 仏教の瞑想では、**「あらゆる体験を観察せよ」**と教えます。
• ユダヤ教やキリスト教の修行では、それぞれ
  • 「この瞬間に注意を向けよ」
  • 「何よりも…目を覚ましていなさい」（Palmer, Sherrard, & Ware, 1993, p. 97; Shapiro, 1993, p. 17）
    と説かれています。

しかし、これらの教えは、意識を高めるのは心理療法の時間だけではなく、日常のすべての瞬間であるべきだと伝えています。目指すのは、心理学者カール・ロジャーズが言う**「十分に機能する人間」**になることです。

「彼らは自分のあらゆる感情を体験し、どんな感情も恐れず、意識を自由に流れるままにさせることができる」（Raskin & Rogers, 1995, p. 141）

この目標のために、瞑想の伝統ではマインドフルネス（気づき）瞑想と意識を高めるための練習が推奨されています。

---

エクササイズ 1：マインドフルネス瞑想

この瞑想は一種の芸術です。他の芸術と同じように、直接指導を受けながら練習を積み重ねることで上達します。しかし、短時間の実践でも重要な気づきを得ることができるため、以下のエクササイズを試してみましょう。

やり方

1. アラームを10〜15分後にセットする
2. 邪魔されない静かな場所に座り、リラックスする
3. 呼吸の感覚に注意を向け、できるだけ丁寧に観察する
4. 注意が何か別の刺激（音・感情・体の感覚など）に向いたら、それをじっくり観察する
5. 刺激が消えるか、興味を失ったら、再び呼吸へ注意を戻す
6. 考え事や空想にふけってしまったことに気づいたら、優しく呼吸へ戻る

この瞑想は、意識の穏やかなダンスのようなものです。

• 呼吸に注意を向ける
• 興味を引くものが現れたら、それを観察する
• そして再び呼吸に戻る

ポイントは、ただ体験を観察することです。

• 変えようとしない
• 評価しない
• 否定しない

これを続けると、やがて深い平穏が訪れることがあります。しかし、多くの初心者は、自分の心がどれほど落ち着きなく動き回っているかに驚くでしょう。

瞑想と心の癒し

マインドフルネス瞑想は、意識・洞察・受容を育てる練習です。

心理療法の一つである**「アクセプタンス＆コミットメント・セラピー（ACT）」**も、次のように説明しています。

• 意識を向け、受け入れたものは癒されていく
• 逆に、抑え込もうとすると、かえって強まる（「皮肉な効果」）

瞑想の伝統でも、この考えを次のような詩で表現しています。

「心に優しくしよう
なぜなら、抵抗すれば、それはさらに強まる
しかし、受け入れれば、やがて消えていくかもしれない」

---

エクササイズ 2：マインドフル・イーティング（意識的な食事）

「人は誰でも飲み食いするが、本当に味わっている人は少ない」
（Confuciusの孫・Yu-Lan, 1948, p. 175）

これは2000年以上前の言葉ですが、今も変わらない問題です。

私たちは、食事中に次のようなことをしてしまいがちです。

• 会話をしながら食べる
• テレビやスマホを見ながら食べる
• 新聞や本を読みながら食べる

その結果、**「気がついたら食べ終わっていた」**ということがよくあります。

マインドフル・イーティング（意識的な食事）は、ダイエットにも効果的です。

---

やり方

1. 邪魔の入らない時間に、静かに座って食事をする
2. 数回、深呼吸をしてリラックスする
3. まず、食べ物の「見た目」や「香り」をじっくり楽しむ
4. 食べ物に手を伸ばす感覚や、口に運ぶときの期待感を感じる
5. 食べ物が口の中に入るときの触感や、温度・味を観察する
6. じっくりと、ひとくちずつ食べる

途中で気が散ったら？

食べているうちに、考え事をしたり、別のことに意識が向いたりすることがあります。
そのときは、気づいたらまた食事の体験に注意を戻しましょう。

実は、これは私たちの「食事」に限らず、「日常の生き方」そのものを映しています。

私たちは、無意識のうちに半分気が散った状態で生きていることが多いのです。

このエクササイズを通じて、食事を味わうことを学び、それを日常にも広げていきましょう。

---

まとめ

エクササイズ	目的	やり方
マインドフルネス瞑想	意識と受容を育てる	呼吸に注意を向け、刺激を観察しながら戻る
マインドフル・イーティング	食事を意識的に楽しむ	視覚・香り・触感・味をじっくり観察しながら食べる

この2つの練習を通じて、**「今この瞬間を生きること」**を体験してみましょう。

---

食事の場面でのマインドフルネス

もちろん、多くの食事は社交の場であり、お祝いの場でもあります。そのため、マインドフル・イーティング（意識的な食事）を実践するのは難しくなります。

しかし、これは他の瞑想や心理療法と共通する**「一般化の課題」**と同じ問題です。

「一般化の課題」とは、心理療法で学んだスキルを、日常生活の他の場面でも活かせるようにすることを指します。

---

知恵を育てる：自分の死について考える

瞑想を取り入れた心理療法では、知恵を育てるためのさまざまな方法が提案されています。その中でも、人生と死について深く考えることは、特に強力な手法とされています。

なぜなら、「自分がいつか死ぬ」という事実を認識しなければ、私たちは人生を無意味なことに浪費し、本当に大切なことを忘れてしまいがちだからです。

「死は良き助言者である」（ムハンマドの言葉, Angha, 1995, p. 82）

そのため、瞑想の伝統では次のような考え方を大切にしています。

• 道教（タオイズム）：
  • 「私たちの人生は、ほんの一瞬にすぎない」
• インドの哲学者・シャンカラ：
  • 「若さ、富、人生の年月は……蓮の葉から落ちる水滴のように、あっという間に消えていく」（Prabhavananda & Isherwood, 1978, p. 136）

私たちは、自分や大切な人がいつまで生きているか分かりません。
このことを意識すると、次のような生き方ができるようになります。

• もっと充実した人生を送る
• もっと愛をもって生きる
• もっと勇敢に行動する
• もっと誠実に生きる

---

死と知恵についての振り返り（リフレクション）

瞑想の伝統では、以下のような質問を使って深く考えることが推奨されています。

考え方の例：

1. セラピー（心理療法）の中で考える
2. 一人でじっくり考える
3. 日記に書く
4. 信頼できる友人と話し合う
5. 瞑想しながら考える

問いかけ

• 「私たちはいずれ死ぬ。それを踏まえたとき、あなたにとって本当に大切なことは何か？」
• 「もし明日死ぬとしたら、やり残したことは何か？それを後悔するだろうか？」
• 「あなたの人生で、まだ癒されていない人間関係はあるか？それをどうすれば癒すことができるか？」

このような振り返りを行うことで、私たちは次のようなことができるようになります。

• 人生の優先順位を見直す
• より充実した、偽りのない生き方をする
• 人間関係を癒し、より良いものにする（Walsh, 1999）

---

寛大さと奉仕：苦しみを思いやりに変える

研究によると、悲しみや苦しみを和らげるための一つの方法は「下方比較」（downward comparison）です。

「自分よりも大変な状況の人と比べることで、自分の問題が小さく感じられる」（Myers, 1992）

しかし、瞑想の伝統では、さらに一歩進んだ方法が推奨されています。それが、**「思いやりを育てること」**です。

---

思いやりのエクササイズ

通常、このエクササイズは、他の瞑想と同じように最初に瞑想をして心を落ち着けてから行います。

• 瞑想をすると、心が静まり、意識が集中するため、思考やイメージの影響力が高まる
• もしすでに瞑想を知っているなら、まず瞑想してから始める
• 瞑想を知らなくても、最初にリラックスする時間をとる

---

やり方

1. 自分が今抱えている困難を一つ考える（身体的・精神的どちらでもよい）
2. 同じような苦しみを抱えている人々を思い浮かべる（自分よりも大変な状況の人でもよい）
3. 知っている具体的な人がいる場合は、その人を思い浮かべる
4. 自分が感じた苦しみを振り返り、同じような苦しみを経験している人々のことを考える
5. 「自分が苦しみから解放されたいように、他の人々も解放されたいと願っている」ことを理解する
6. その人たちの苦しみに心を開き、思いやりと優しさを感じる

今、このエクササイズをやってみてください。

---

思いやりと成長

「他者の苦しみをあるがままに受け入れること」は、思いやりの心を育て、行動へとつながります。

瞑想の伝統では、他者に対する思いやりのある奉仕が、心を清め、精神を成熟させる方法であるとされています。

「他者への思いやりの奉仕は、心を澄ませ、心を浄化する」（Nisargadatta, 1973, p. 72）

つまり、思いやりのある行動は、精神的な成長と幸福の両方をもたらすのです。

---

まとめ

テーマ	目的	方法
マインドフル・イーティング	食事に意識を向ける	食べ物の見た目、香り、味、感触に注意を向ける
死についての振り返り	人生の優先順位を見直す	「本当に大切なことは何か？」を問い直す
思いやりのエクササイズ	他者への共感を育てる	自分と同じ苦しみを抱える人々を思い、優しさを向ける

これらのエクササイズを通して、より意識的で、より思いやりのある人生を目指しましょう。

---

証拠（エビデンス）

瞑想を含む**「瞑想的（コンテンプレイティブ）な療法」の効果を確かめる伝統的な方法は、「実際に試してみること」**です。

何千年もの間、「この技法は効果があるのか？」という問いに対する答えは、

「自分でやってみれば分かる」

というものでした。

しかし現在では、数百以上の研究が行われており、瞑想的な療法の効果が科学的に証明されています。

• 性格やパフォーマンスに与える心理的な影響
• 身体や脳への生理学的な影響
• ホルモンや化学物質の変化（生化学的な影響）
• 患者と治療者の両方に対する治療効果

---

研究の特別な点

瞑想の研究には、いくつかの特別な特徴があります。

1. 研究の数が非常に多い
   • 特に**「瞑想」**に関する研究が圧倒的に多く、
     → 瞑想は、最も詳しく研究された心理療法の一つとなっています。
2. 効果が幅広い
   • 心理的な変化や治療効果だけでなく、
   • 発達、身体、生化学、神経（脳）の変化も証明されています。
   • これほど多くの分野に影響を与える療法は他にほとんどありません。
3. 研究によって「特別な能力」も確認されている
   • 瞑想は、一般的な治療効果だけでなく、
   • 通常では得られないレベルの能力を引き出す可能性がある
4. 多くの研究が、瞑想の様々な応用（活用方法）を裏付けている
   • この章の中でも、特定の病気に対する効果がまとめられている

ここでは、一般的な研究の原則と、特に「特別な能力」について説明します。
（生理学的・生化学的・神経学的な詳細なデータは省略します。）

---

研究の参考文献

瞑想の研究をさらに詳しく知りたい人向けの主要な研究レビュー（総まとめ）

• 超越瞑想（TM）の研究
  • Alexander et al., 1991, 2003
• マインドフルネス瞑想の研究
  • Baer, 2005 / Didonna, 2009 / Germer et al., 2005 / Kabat-Zinn, 2003
• 脳波（EEG）や脳画像の研究
  • Cahn & Polich, 2006 / Lutz et al., 2007
• 瞑想と西洋心理学の関係
  • Walsh & Shapiro, 2006
• 研究のデータベース
  • Murphy & Donovan, 1997
• 臨床応用の概要
  • Shapiro & Carlson, 2009

---

誰が効果を得やすいのか？

どんな療法でも重要なのは、

「どんな人がこの療法の効果を得やすいのか？」

ということです。

超越瞑想（TM）の研究によると、成功しやすい人の特徴は以下の通りです。

• 「内面的な体験に興味がある」
• 「普通とは違う体験を受け入れられる」
• 「自分の欠点を素直に認められる」
• 「自己コントロール感覚がある」
• 「集中力がある」
• 「感情が安定しており、精神的に落ち着いている」

瞑想の効果がどれくらい持続するのか？

• 簡単な生理的変化（例：血圧の低下）は、瞑想をやめると消えてしまうことが多い
• しかし、長期的に続く効果もあり、生活の一部に取り入れることで定着する可能性が高い

---

特別な能力（エクセプショナル・アビリティ）

瞑想が**「特別な療法」**とされる理由のひとつは、

「普通の心理療法以上の発達や能力向上が可能である」

と主張している点です。（Walsh & Shapiro, 2006）

この主張は、かつては**「大げさ」**だと思われていましたが、

現在では、科学的証拠が増えたことで、より現実的な可能性として考えられるようになっています。

心理的な成長は、一般的な基準（普通レベル）を超えて進むことができる

その例として、以下のような発達段階が考えられます。

発達レベルの例	提唱者
「ポスト・コンベンショナル（常識を超えた）」道徳	コールバーグ（Kohlberg）
マズローの「メタモチベーション（超越的動機）」	マズロー（Maslow）
エゴの統合段階（人格の高次発達）	ロービンガー（Loevinger）
ポスト・フォーマル認知（高次思考能力）	–

瞑想の伝統では、これらの発達をさらに超えたレベルへ進めると主張しており、
研究もその可能性を示唆し始めています。

---

特別な能力の例

1. 注意力と集中力（アテンション＆コンセントレーション）

心理学者ウィリアム・ジェームズ（1899）はかつてこう述べました。

「注意は、長時間持続することはできない……」（p. 51）

しかし、瞑想の伝統では、

「注意力は鍛えれば、何時間でも持続できる」

と主張しています。

• 高度なヨガの「サマーディ（深い瞑想状態）」
• キリスト教の「コンテンプレーション（熟考・瞑想）」
• 超越瞑想（TM）の「宇宙意識」

などでは、注意が途切れることなく、長時間集中し続けることが可能だとされています。

ダライ・ラマ（2001）は、
「心が対象に完全に集中し、望む限り努力なく保ち続けることができる」（p. 144）

と述べています。

また、研究でも、

• 瞑想が集中力を高め、知覚能力を向上させることが証明されている（Carter et al., 2009）

---

2. 感情の成熟（エモーショナル・マチュリティ）

瞑想療法は、一般的な心理療法と同じく、「破壊的な感情を減らす」ことを目的としています。

• 道教（タオイズム）では、「感情はあるが、囚われないこと」が理想
• ダライ・ラマ（Goleman, 2003, p. 26）は、「真の瞑想者は、ネガティブな感情から心を解放した人である」と述べている

→ 瞑想は、感情をより成熟させる可能性がある。

---

西洋の心理療法を超えた瞑想的な実践の効果

瞑想的な実践（コンテンプレイティブ・プラクティス）は、西洋の多くの心理療法と異なり、
「喜び」「愛」「思いやり」 などのポジティブな感情を育てることも目的としています。

具体的な例としては：

• 仏教の「メッター（慈愛）」（深く、ゆるぎなく、すべてを包み込む愛）
• ヨガの「バクティ（献身的な愛）」
• キリスト教の「アガペー（無条件の愛）」
• 儒教の「仁（じん、思いやり）」

これらの考え方は、

「ネガティブな感情を減らし、ポジティブな感情を強くすることは、普通の心理療法で考えられているよりもはるかに可能である」

ことを示唆しています。

実験でも、こうした感情の変化が確認されています。

• 瞑想を続けている人は、普段の生活でも、修行期間中（リトリート）でも、より幸福を感じる傾向がある。
• ネガティブな感情が減り、ポジティブな感情が増える。
• その結果、脳波（EEG）のパターンも変化する。
• 熟練した瞑想者は、極めて高い幸福感に関連するEEGパターンを示す。

（参考文献：Goleman, 2003 / Lutz et al., 2007 / Shapiro et al., 2005）

---

平静（エクアニミティ：Equanimity）

エクアニミティとは？

• どんな状況でも冷静さや心の安定を保つ力
• 感情的にならず、動揺しないこと
• 「刺激に対して過剰に反応しない性質」

各伝統におけるエクアニミティ

• スーフィズム（イスラム神秘主義）の「満ち足りた自己」
• ヨガの「平静な心」
• キリスト教の「神聖な無感動（ディバイン・アパテイア）」
• 道教の「万物の平等の原則」

西洋心理学では、エクアニミティは次のような概念と関係があるとされています。

西洋心理学の概念	エクアニミティとの関連
ストレス耐性	ストレスに強くなる
感情の回復力（レジリエンス）	ネガティブな感情から立ち直る力
感情の許容度（アフェクト・トレランス）	不快な感情を受け入れる力

エクアニミティの特徴は、単なる「耐える力」ではなく、刺激に対して穏やかで落ち着いた心を保てること。
これは臨床的（治療的）な可能性も大きいと考えられています。

実験データ

• 感情の安定性のテストや驚き反応（スタートル・レスポンス）の測定で、
• 瞑想者はより高いエクアニミティを示した（Goleman, 2003 / Travis et al., 2004）。

---

道徳的成熟（モラル・マチュリティ）

なぜ道徳的成熟が重要か？

• 現代社会において**「道徳的成熟をどう育てるか？」**は、極めて重要な課題。
• この問題の解決は、人類や地球の未来を左右する可能性がある。
• しかし、従来の道徳教育（道徳的な考え方を教える方法）では、大きな効果は得られていない。

瞑想的な伝統のアプローチ

瞑想の伝統は、次のような方法で道徳的成長を促進すると考えています。

• 欲望や怒りといった問題のある感情を減らす。
• 愛や思いやりのような「道徳的な感情」を強化する。
• 「不道徳な行為の影響」を敏感に感じ取れるようにする（例：罪悪感や他人の痛みへの共感）。
• 利他主義（アルトルイズム：他人のために行動すること）を育てる。
• 「超個人的な体験（トランスパーソナル・エクスペリエンス）」を通じて、他者との一体感を深める。

（参考文献：Dalai Lama, 2001 / Walsh, 1999）

西洋の研究でも、一部の理論がこの考えを支持している。

• ローレンス・コールバーグ（Lawrence Kohlberg）
  • 最も高い道徳的成熟の段階を「瞑想が引き起こすような超越的な体験」に結びつけた。
• キャロル・ギリガン（Carol Gilligan）
  • 女性の道徳的発達は、「自己中心」→「ケア（思いやり）」→「普遍的なケア」へと進むと考えた。
  • これは、瞑想による成長プロセスと似ている。

超越瞑想（TM）の研究では、

• 道徳的発達のスコアが、瞑想の実践期間や脳波（EEG）の変化と相関していることが確認された。

（参考文献：Travis et al., 2004）

---

特異的な能力（ユニーク・アビリティ）

瞑想の熟練者は、これまで心理学では「不可能」とされていた能力を、十数種類も示している。
（参考文献：Walsh & Shapiro, 2006）

例：

• 明晰夢（ルシッド・ドリーム）や、明晰な非夢睡眠（ルシッド・ノンドリーム・スリープ）
• 通常は無意識に起こる生理反応の制御（例：自律神経のコントロール）
• 独特な統合的認知スタイル（情報の処理方法の違い）
• 欲求の対立（ドライブ・コンフリクト）の大幅な減少
• 脳の特定の領域の厚さの増加
• 一瞬の表情の変化を読み取る能力（CIAのエージェント以上の精度）

特定の実験結果

• チベット仏教の高度な瞑想者（1人）の研究で、以下の2つのユニークな能力が発見された。
  1. 驚き反応（スタートル・レスポンス）がほぼ完全に抑制されていた。
  2. ひどいやけどを負った患者の映像を見ても、嫌悪感ではなく「思いやり」と「落ち着き」で反応した。

「35年間の研究で、こんな結果は見たことがない。」（Goleman, 2003, p. 19）

---

「普通」という概念は、私たちが思っているほど固定されたものではない。
むしろ、私たちは自分の可能性を過小評価してきたのかもしれない。

---

研究の限界（Research Limitations）

多くの画期的な研究が行われてきました。しかし、研究の量が多いからといって、必ずしも質が高いわけではありません。

• これまでで最大の研究レビュー（800以上の報告を分析）によると、
  → 「瞑想研究の方法論の質は低いことが多い」と結論づけられました。（Ospina et al., 2007）

研究の主な問題点

1. 初心者の瞑想者しか研究されていないことが多い。
2. 研究期間が短く、長期的な影響を追跡した研究がほとんどない。
3. 対照実験のための比較対象グループが理想的ではない。
4. 瞑想と他の心理療法、薬物治療、自律訓練法（リラクゼーション・バイオフィードバック・自己催眠など）との比較が不十分。
5. 異なる種類の瞑想・コンテンプレーション（観想）・ヨガの間に、どんな違いや利点があるのかもはっきりしていない。

また、研究の多くが**「手段（means）」に注目し、** 本来の**「目的（goals）」** にはあまり注目していません。（Maslow, 1971）

• つまり、研究者は「測定しやすいこと」ばかりを調べ、瞑想の本来の目的には目を向けていない。
  • 例）「心拍数の変化」は研究されるが、「愛」「知恵」「悟り」といった心の成長はあまり研究されていない。

この問題は、瞑想研究に限らず、「科学的に効果が証明された心理療法」を探求する際に必ず出てくる問題でもあります。

• 測定が簡単な「行動の変化」 は研究しやすいが、
• 「深い変容」「人生観の変化」「高次の成長」 などは、研究がとても難しい。

「本当に大事なことが、測定できないという理由だけで見落とされるのは悲劇だ。」

---

多文化社会における心理療法（Psychotherapy in a Multicultural World）

文化の多様性と、それに対する配慮は、今や重要なテーマになっています。
しかし、以下のような**「本当に重要な要素」** は見落とされがちです。

1. 患者（クライアント）の心理的成熟度（発達段階）が影響を与えること。
2. 多様性が持つ創造的な可能性。

「ダイバーシティ・ダイナミクス（Diversity Dynamics）」というアプローチ

この問題に対する高度な考え方のひとつに、「ダイバーシティ・ダイナミクス（多様性の力学）」 というものがあります。
この理論は、多様性に対する成熟度（Diversity Maturity）を研究し、成長させることを目指します。（Gregory & Raffanti, in press）

ダイバーシティ・ダイナミクスの主な考え方：

1. 多様性は、すべてのシステム（人間関係や心理療法など）に存在する。
2. 多様性があると、「多様性の緊張（Diversity Tension）」が生じる。
   • これは問題にもなり得るが、成長のチャンスにもなる。
3. 大人は、心理的な発達段階（自我・認知・道徳の成熟度）が異なる。
4. 発達段階が異なると、ものの見方や理解の仕方、対応できる範囲も変わる。
5. 心理療法士（セラピスト）の発達段階も、患者との関わり方に影響を与える。

道徳的発達と多様性への態度

研究によると、道徳的発達には3つの主要な段階があります。

道徳的発達の段階	特徴	多様性に対する態度
①前慣習的（プリコンベンショナル）	自己中心的（エゴセントリック）	自分の利益だけを考える
②慣習的（コンベンショナル）	文化や社会のルールを重視（エスノセントリック）	「自分の文化が正しい」 → 他文化を「間違い」とみなす
③後慣習的（ポストコンベンショナル）	広い視野で考える（ワールドセントリック）	多様性を尊重し、すべての人を平等に扱う

• キャロル・ギリガン（Carol Gilligan） は、
  → 女性の道徳的成長を「自己中心」→「思いやり」→「普遍的な思いやり」へと進むものと考えた。（Wilber, 2000a）

---

多様性に対する3つの考え方

人の発達段階によって、文化の違いをどう受け止めるかも変わります。

① 慣習的（エスノセントリック）段階

• **「自分の文化が正しい」**と考え、他の文化を間違いだとみなす。
• 多様性に対する配慮とは、「他の文化を受け入れてあげること」 だと考える。
  • 例）「私は彼らの文化を尊重するつもりだが、彼らが間違っていることは確かだ。」

② 初期の後慣習的（プルーラリスティック）段階

• 自分の価値観に疑問を持ち始め、
• 「すべての文化や価値観は、それぞれの背景で正しい」と考えるようになる。
• 「文化的相対主義（カルチュラル・レラティビズム）」 に陥りがち。
  • 例）「すべての文化は等しく価値があるので、どの文化も評価してはならない。」

この段階の問題点：
「すべての価値観が平等」という考えが行き過ぎると、どの価値観がより良いかを議論すること自体が「文化的な押しつけ」だと考えてしまう。

---

まとめ

• 瞑想研究には多くの限界があり、特に「測定しやすいもの」ばかりが研究されている。
• 心理的発達の違いによって、多様性への考え方も変わる。
• 最も成熟した「ワールドセントリック（世界的視野）」な段階では、多様性を単に許容するのではなく、より深く理解し、活かすことができる。

「本当に大事なのは、測定しやすいことではなく、人生を豊かにすること。」

---

後慣習的（ポストコンベンショナル）の「統合的（インテグラル）」段階

この段階になると、自分自身と他人のあらゆる価値観や信念を、多角的な視点から問い直し、評価できるようになる。

• 異なる価値観や信念の可能性を認めつつ、公平性・有用性・成熟度などの基準で評価することができる。

---

「発達」という考え方の受け止め方

• ある発達段階にいる人にとって、「発達」という考え方自体が脅威に感じられることがある。
• しかし、発達の多様性を認めることも、他の多様性と同じように重要である。

---

多様性の持つ創造的な可能性

• すべての多様性の状況には、新しい発見や成長の可能性がある。
• そのため、多様性は心理療法士（セラピスト）と患者（クライアント）の両方にとって、学びや成長の機会となる。

---

「ダイバーシティ・マチュリティ（多様性の成熟度）」の重要性

• 多様性に関するトレーニングで重要なのは、「心理的成熟度（特に多様性に対する成熟度）」を育てること。
• 「多様性に成熟した人」は、常に「新しい発見モード」にあり、
  → 多様性のもたらす課題を、全員にとっての成長の機会に変えようとする。（Gregory & Raffanti, in press）

---

心理療法が多様性の成熟度を高めるか？

この考え方から、心理療法について重要な疑問が生まれる。

「心理療法は、多様性の成熟度や文化的感受性（カルチュラル・センシティビティ）を高めるのか？」

研究の現状

• 心理療法が人の発達に与える影響についての研究は、まだほとんどない。
• 研究の多くは、瞑想（メディテーション） に関するものに限られている。

瞑想と発達

• 瞑想は、「自我」「認知」「道徳」「自己実現」の発達を促す可能性がある。（Alexander et al., 1991）
• また、共感力（エンパシー）などの能力を高めることができる。
  • 共感力は、多様性への感受性に深く関わっていると考えられる。
  • そのため、瞑想や他の療法は、多様性への理解や成熟度を高める可能性がある。

しかし、限界もある

• 瞑想を指導する人（セラピストなど）が、偏った価値観を持っている場合がある。
  • 例えば、「自分の文化が一番正しい」と思っている人が、瞑想を教えることもある。
  • その場合、どんなに優れた療法であっても、限界が出てしまう。

すべての心理療法士（セラピスト）は、自分自身の心理療法を受けるべきである。（Yalom, 2002）
そうすることで、自分自身の限界や偏見、思い込みに気づき、それを克服できる。

---

【ケーススタディ】— 瞑想が心理療法の効果を高める例

瞑想を実践している患者（クライアント）は、心理療法で驚くほど早く進歩することがある。

• 理由① 瞑想自体が心理的な自己探求になるため。
• 理由② 瞑想の習慣があると、セラピー中の経験をより深く理解しやすくなる。

瞑想する人は、以下の能力が高い傾向がある

• 自分の感情に深くアクセスできる。
• 考えやイメージを明確に認識できる。
• 心の奥深くまで探求できる。
• つらい問題や感情にも向き合いやすい。

事例：ヨガと瞑想を実践していた患者（Jan）

• Jan（32歳・精神科の研修医）
  • 長年ヨガを実践し、4年間瞑想を続けていた。
  • 心理療法を受ける前から、高い自己認識力を持っていた。

Janの相談内容

• 同僚の女性研修医への強い嫌悪感 に悩んでいた。
  • その同僚は有能だが、競争心が強く、不誠実な面があった。
  • Janは、その同僚の行動を思い出すだけで、激しい怒りや復讐心が湧いてくる。
  • そんな自分に失望し、どう対応すればいいのか分からなくなっていた。

セラピーでのやり取り

1. Janは 「ソファの上でもがきながら」 自分の感情を語った。
2. セラピストはJanに質問した。
   → 「その怒りや葛藤は、身体のどこに感じる？」
3. Jan：「お腹のあたりに感じる」
4. セラピストはさらに指示を出した。
   → 「その感覚の大きさ、形、質感をじっくり感じてみて」

---

この方法の意味

• 感情や葛藤は、体にも現れることがある。（「身体表現」）
• 体の感覚に集中することで、感情をより深く理解できる。
• このようなアプローチは、瞑想の経験がある人には特に効果的。

---

まとめ

• 「統合的（インテグラル）」な発達段階では、多様な価値観を理解しつつ、公平性などの基準で評価できる。
• 心理療法が多様性への感受性を高めるかどうかは、まだ十分に研究されていない。
• 瞑想は、人の心理的発達を助ける可能性があり、特に共感力を高めることが期待されている。
• しかし、セラピスト自身の価値観が未熟だと、どんな療法も限界がある。
• そのため、セラピスト自身が自己探求し、自分の偏見や盲点を理解することが重要。
• 瞑想を実践するクライアントは、心理療法をより深く、早く進めることができる場合がある。

心理療法と瞑想を組み合わせることで、より深い気づきと成長を得ることができるかもしれない。

---

【ケーススタディ（続き）】Janの心理療法の進行

1. 体の感覚を通じた気づき

• Janは、自分の感じている身体の感覚を詳しく説明し、それが「怒り」「葛藤」「混乱」の表れだと気づいた。
• セラピストは**「その感覚に意識を集中し、どのように変化するか観察してみて」と指示。**
• 瞑想の経験があるJanは、注意を集中させ続けることができた。
  → 数分後、彼女は**「その感覚が小さくなり、滑らかになり、弱くなっている」**と報告。
  → それに伴い、怒りや動揺が減り、胸のあたりに新しい感覚が現れた。

---

2. 新たな感情の発見—「悲しみ」

• Janは、その新しい感覚を「悲しみ」と認識。
  • 自分の感情的な反応（怒り）に対する悲しみ。
  • 同僚の行動によって影響を受ける人々を守れないことへの悲しみ。
• セラピストは**「ただその悲しみを観察し、そこから思い浮かぶ考えやイメージに注意を向けて」**と指示。
• Janの頭の中に、以下のような考えやイメージが次々と浮かんできた。
  • 「無力そうな自分の姿」
  • 「どうにかしなきゃ」「何をすべきかわからない」「私には何か問題があるの？」

---

3. 考えや感情を「ただ観察する」ことでの変化

• セラピストは**「その考えやイメージを変えようとせず、ただ観察するように」**と促す。
• Janは次第に、その考えや感情と「自分自身」を同一視しなくなり、反応が薄れていくのを感じた。
• 心と体がリラックスし、涙がこぼれた。
• その瞬間、**「私はただの人間なんだ」「何をすべきかわからなくてもいい」「すべての責任を背負う必要はない」**という考えが自然に浮かび、心が軽くなった。
• このように、考えや感情を無理に変えようとせず、ただ観察することで、自然に心が癒される現象が起こる。
  • これは、瞑想の特徴であり、伝統的な心理療法とは異なる点の一つである。

---

4. 落ち着きと新たな気づき

• セラピストは、Janに「今感じている落ち着きと安心感を大切にしながら、次に浮かぶことを観察してみて」と促した。
• 約2分の沈黙の後、Janは「状況をより効果的に対処する方法」に関する新たな気づきを語り始めた。
• 自分の限界を受け入れ、「現実的にできること」を考えられるようになった。
• さらに、少しずつ同僚への共感や思いやりの気持ちが芽生え始めた。

---

5. セッションの振り返り

• Janは最終的に、「彼女も私と同じように『自分をコントロールしたい』という欲求に突き動かされているんだ」と気づいた。
• 「彼女に対して、もっと思いやりを持てるようになりたい」と決意。
• その後の瞑想や心理療法のセッションでも、Janは「同僚への共感を深めること」に取り組んでいった。

---

【まとめ】瞑想やヨガなどの「内省的な実践」の効果

• 瞑想、内省（コンテンプレーション）、太極拳（タイチ）、ヨガなどの「内省的な実践」は、世界中で何世紀にもわたって行われてきた。
• これらの実践は、「人間の心の深い部分」や「人間の可能性の限界」に迫るための手段とされている。
• 約3000年の歴史があり、現在でも世界で最も広く使われている「心の癒しの方法」の一つである。

---

【心理療法の未来】

1. 一般的な「心理療法の未来」に関する議論

• 新しい技法の開発
• 科学的に効果を証明する研究（エンピリカル・バリデーション）
• 保険制度との関係（治療費の補償など）

---

2. しかし、本当の課題は「もっと大きな問題」にある

• 心理療法の未来は、社会や世界の動きに大きく左右される。
• 地球全体の状況は、心理療法だけでなく、人類の未来にも関わる重要な問題を含んでいる。

私たちは、「人間の活動が地球環境を決定づける時代」に突入した。
ノーベル賞を受賞した化学者ポール・クルッツェンは、これを「人新世（アントロポセン）」と呼んだ。
今後数十年の間に、人類の未来が決まるかもしれない。

---

3. 現代の「パラドックス（二重の矛盾）」

• 科学・心理学・技術は、これまでにないほど発展している。
• しかし、同時に 「飢餓」「環境崩壊」「武器の増加」「人類の生存の危機」などの問題も深刻化している。

---

4. これらの問題の本質とは？

• 驚くべきことに、現代の人類の「最大の脅威」は、すべて「人間自身が作り出したもの」である。
  • 過剰な人口増加
  • 環境汚染
  • 貧困
  • 戦争・対立
• つまり、「世界の問題」は、「人間の心の問題」の表れである。

「世界の状態」は「私たちの心の状態」を映し出している。
だからこそ、社会や地球の問題を解決するためには、「人間の心理的な問題」を理解し、癒す必要がある。

---

5. 「心理学の発展」だけで、問題を解決できるのか？

• 「心理学の知識や知恵が、人類の未来を救うほどのレベルに達するのか？」これは現代における最大の疑問の一つである。
• 今や「人々の心理的・社会的な成熟をどう進めるか？」という問題は、学問的な議論を超えて「人類全体の課題」となっている。
• 「人類の意識の成長」と「破滅の危機」の間で競争が起こっている。
• 未来は不確実だが、心理療法やメンタルヘルスの専門家が果たすべき役割は大きい。

もし私たちがこの問題を解決できなければ、「心理療法」という分野自体の未来も存在しなくなるかもしれない。

---

心理療法のトレーニングの限界

残念ながら、ほとんどの心理療法士や他のメンタルヘルスの専門家のトレーニングは、心理的な苦しみや病理の多くの原因に対処するのに十分ではありません。さらに、社会的・グローバルな問題にも対応できていません。

多くの心理的な苦しみは、貧困や無知、誤った集団的信念、不平等といった社会的、教育的、経済的な要因に根ざしています。しかし、多くの批判が指摘しているように、ほとんどの心理療法のトレーニングは、個人やせいぜい家族に対する治療に重点を置いています。苦しむ個人は、しばしば内部の要因（条件付け、精神的動力学、神経伝達物質など）から生じた孤立した存在として扱われがちです。

同様に、メンタルヘルスの専門家たちは、生活習慣の要因がメンタルヘルスにとってどれほど重要かを過小評価しています。もっと具体的には、生活習慣の要因が多くの精神的な病理の原因と治療にどれほど重要か、そして心理的・社会的な福祉の向上や認知能力の最適化において、どれほど効果的であるかを軽視しているということです。

例えば、食事、運動、人間関係、レクリエーション、自然との時間、宗教・精神性、他者への奉仕などの生活習慣は、うつ病のいくつかの形態の治療において、心理療法や薬物療法と同じくらい効果的であることが分かっています。21世紀においては、治療的な生活習慣が、メンタルヘルス、医学、公共の健康の中心的な焦点であるべきだと言えるでしょう。心理療法士は、この分野で多くを貢献できるはずです。

---

予防よりも治療に偏ったアプローチ

この社会的・生活習慣の要因の軽視をさらに悪化させているのは、**一次予防（病気を予防すること）よりも三次治療（病気が発生した後の治療）**にほとんどのリソースが使われているという事実です。つまり、病気が発生した後にその複雑さを治療することに多くのリソースが使われており、病気がそもそも発生しないように予防することには十分なリソースが使われていません。実際、一次予防は三次治療よりも効果的で効率的です。

もちろん、この偏りは、個々の心理療法士やトレーニング機関だけでなく、個別の治療に重点を置き、広範な予防活動にはほとんど資源を割かない経済システムや保険システムにも影響を与えています。特にアメリカ合衆国において、この傾向が強いです。

---

「専門職的変形」

他の専門職と同じように、心理療法士も「専門職的変形」に影響されます。これは、専門職や社会的な力によって引き起こされる、人格や認識、行動の有害な歪みです。このような偏見や盲点は、広く見られる専門職的変形の例です。

---

心理療法士は社会や経済、文化的な力に影響されているが

確かに、心理療法士も社会的、経済的、文化的な力に影響されているのは事実です。しかし、私たち心理療法士が、最もひどい「犠牲者」を修復するだけで、最初に多くの犠牲者を生み出した大きな社会システムや経済システムを疑問視したり、修正したりしないことが、果たしてどれほど問題なのでしょうか？

この問題は、例えば、アドラー派、フェミニズム、社会心理学、ポストモダン心理学などで何度も提起されてきました。しかし、残念ながらこの問題とその解決策は未解決のままであり、心理療法の議論においては、このような「大きな視点」を考慮することが重要であるとされています。

---

瞑想的アプローチに関する質問

瞑想的な実践が西洋でますます人気を集める中で、新しい機会と質問が生まれています。これらの質問には次のようなものがあります：

• 瞑想的なアプローチは、医療やメンタルヘルスのシステムでどのような役割を果たすべきか？
• 瞑想的な方法は、従来の心理療法とどのように最も効果的に組み合わせることができるか？
• 瞑想の訓練は、どの程度、どのように心理療法の訓練に組み込むべきか？
  • 心理療法の効果の多くは、セラピストの個人的および対人関係の資質に基づいています。 しかし、瞑想は、共感などの効果的な資質を育むことができ、治療効果を特に高めることが示されている数少ない方法の一つです（Grepmair et al., 2007）。したがって、瞑想的な実践は、訓練の重要な要素となる可能性があります。
• 瞑想的な実践は、社会でより広く利用できるようにするにはどうすれば良いか？
  • 例えば、教育システム、職業システム、刑務所システムなどで。
• 瞑想療法は、すでに治療効果が証明されている障害に対して、予防的に機能するだろうか？もしそうであれば、どのようにしてこの目的で利用できるようにするか？
  • 例えば、教育システム内で。
• 瞑想的な実践は、私たちの社会と時代が必要とする心理的資質、成熟、価値観を育むのにどのように貢献できるか？もしそうであれば、その貢献をどのように促進するか？
• 私たちの人間の本性、能力、可能性についての見方は、瞑想療法が示唆し、現在ますます研究によって支持されている高いレベルにまで広がるだろうか？
  • これは重要な質問です。なぜなら、**ゴードン・オールポート（1964年）**が指摘したように、「人間の本性に関する理論によって、心理学者はその本性を高めたり、低く見積もったりする力を持っている」ということだからです。
  • 低く見る仮定は人間を卑下し、寛大な仮定は人間を高めると述べています（p. 36）。
  • 瞑想的な実践は、人間の本性に対する寛大な見方を提供し、それを高める資質を育む手段を提供します。

---

注釈付き参考文献

• Baer, R. (Ed.) (2005).Mindfulness-based treatment approaches: Clinician’s guide to evidence base and applications (Mental health professionalの実践的リソース)。セントルイス、MO：アカデミック・プレス。
  • この本は、マインドフルネスに基づく治療法、実際の適用方法、およびそれに関する研究をまとめた包括的なコレクションです。
• Feuerstein, G. (1996).The Shambhala guide to yoga。ボストン：シャムバラ。
  • 一部の伝統的な哲学的および形而上学的な前提が批判的に受け入れられていますが、全体としては、簡潔で読みやすい概観を提供しており、信頼性があります。
• Shapiro, S., & Carlson, L. (2009).The art and science of meditation。ワシントンDC：アメリカ心理学会。
  • この本は、そのタイトルにふさわしく、瞑想の実践方法とその利用法、そして科学的研究について明確に書かれています。特に、セラピスト自身が瞑想を実践することによって得られる利益の要約が貴重です。この分野への素晴らしい入門書です。
• Walsh, R. (1999).Essential spirituality: The seven central practices。ニューヨーク：ワイリー。
  • この実用的な本は、アジアと西洋の両方の瞑想的実践を紹介しています。ウェルビーイングと成長を促進するために、これらの実践を日常生活に統合することに重点を置いています。
• Wilber, K. (1999).No boundary。ボストン：シャムバラ。
  • ケン・ウィルバーは、瞑想的および従来の西洋のアプローチを含む多くの心理学と心理療法の学派を統合した百科事典的な人物です。この本は彼の考え方をわかりやすく紹介していますが、やや古くなっています。彼の考え方をより広範に扱ったものとして、A Brief History of Everything があります。また、Integral Psychology は彼の心理学的理論を要約していますが、やや難解です。ウィルバーの著作に関する詳細なレビューはウェブ上で確認でき、概要は[こちら](http:// cogweb.ucla.edu/CogSci/Walsh_on_Wilber_95.html)で見ることができます。

---

ケースリーディング

• Germer, C., Siegel, R., & Fulton, P. (Eds.) (2005).Mindfulness and psychotherapy。ニューヨーク：ギルフォードプレス。
  • この実用的な本は、瞑想的アプローチ、特にマインドフルネス瞑想を心理療法で使用する際に関する問題や応用方法を扱っています。ケーススタディの良い例も、R. BaerのMindfulness-based treatment approachesにもあります。
• Kabat-Zinn, J. (1990).Full catastrophe living: Using the wisdom of your body and mind to face stress, pain, and illness。ニューヨーク：デラコート。
  • ジョン・カバット・ジンは、マサチューセッツ大学のストレス軽減クリニックのディレクターとして、重い病気や難治性の痛みを持つ何千人もの人々に瞑想を教えました。この本では彼の経験をまとめており、理論的、実践的、臨床的で個人的な内容が含まれ、数多くの臨床的な短い事例も紹介されています。
• Kornfield, J. (1993).A path with heart。ニューヨーク：バンタム。
  • この本は、日常生活に瞑想を統合するための賢明で実用的な「ハウツー」ガイドであり、私たちが直面する個人的、対人的、存在論的な問題に対処する方法を示しています。
• Shapiro, D. (1980).Meditation as a self-regulation strategy: Case study-James Sidney。『Meditation: Self-regulation strategy and altered states of consciousness』（pp. 55-84）、ホーソーン、NY：アルダイン。[また、D. Wedding & R. J. Corsini（編）Case studies in psychotherapy（6th ed.）。ベルトモント、CA：ブルックス/コール。]
  • このケースは、瞑想と他のアプローチを組み合わせた優れた例を提供しています。セラピストは瞑想を使い、行動療法技法と行動評価を慎重に組み合わせて、不眠症と対人関係の問題を治療します。
• Tart, C. (2001).Mind science: Meditation training for practical people。ノヴァト、CA：ウィズダムプレス。
  • 心理学者によるシンプルでわかりやすい瞑想実践ガイドです。他の実用的な瞑想学習の入門書には、S. Bodian（2006）のMeditation for Dummies（ニューヨーク：IDG Books Worldwide）や、マインドフルネス瞑想に関しては、J. Goldstein（1987）のThe Experience of Insight（ボストン：シャムバラプレス）があります。

---