CBT12 若年層に対する認知行動療法（CBT） 学習補助 2025-3-31

若年層に対する認知行動療法（CBT）について

認知行動療法（CBT）は、子どもや⻘少年に対して、行動ベースのアプローチや認知的な介入を用いて、思考、感情、行動の変化を促す療法です。CBTのさまざまな形態は、子どもが建設的な世界観と問題解決志向を身につけることを共通の目標としており、この問題解決志向は「コーピングテンプレート」とも呼ばれます。CBTは、計画的な経験を通じて、子どもや家族が適応的で問題解決的な視点を築くのを助けます。CBTは子どもや⻘少年に対してますます発展し、洗練されており、その有益な効果について多くの研究が報告されています。しかし、子どもの効果をより確かなエビデンスに基づいたものにするためには、慎重に実施された結果研究が依然として必要です。

この章では、若年層と成人に対する治療の違い、子どもに対するCBTの主要な構成要素、特定の小児期障害に対するCBTの適用、特別な集団に対するCBT、そしてCBT研究における現在の課題と将来の研究課題について説明しています。

発達に応じた治療の違い

子どもや⻘少年を治療する際には、成人とは異なる点を考慮する必要があります。治療は、発達段階に応じて適切に実施されることが重要であり、特に以下の点が重要です:

• 治療への参加方法の認識: 子どもや⻘少年は、自分から進んで治療を求めることは少なく、保護者や教師などの第三者によって治療が開始されることが一般的です。また、大人と問題について話すことに抵抗を示したり、衝動的で自己反省が乏しい場合もあります。そのため、治療環境を快適にし、子どもや⻘少年が治療を楽しみ、参加したいと思うようにすることが重要です。
• 年齢に適した提供方法の使用: 治療の内容や方法は、子どもの年齢や発達段階に合わせて調整する必要があります。
• 認知および感情の発達への配慮: 子どもの認知能力や感情の発達段階を理解し、それに応じたアプローチを取ることが重要です。
• 社会的文脈の認識: 子どもや⻘少年が置かれている社会的環境（家庭、学校、友人関係など）を考慮することが不可欠です。特に、親やその他の重要な人々の役割を認識し、これらの人々を介入プロセスに取り入れることが、若年層の治療成功に不可欠です。親は、子どもの行動に関する情報を提供するコンサルタント、治療プログラムの実施を支援する協力者、そして子どもの問題の一部を引き起こしたり維持したりしている場合は共クライアントとしての役割を果たすことがあります。
• セラピストの役割と治療への期待の明確化: セラピストは、治療の目的や期待を明確に伝え、子どもや家族との信頼関係を築くことが重要です。セラピストは、診断者、コンサルタント、教育者としての複数の役割を果たし、「コーチ」として子どもや家族を支援します。また、セラピスト自身も、治療の効果はすぐに現れないことがあるなど、合理的な期待を持つことが重要です。

心理治療を実施する際、子どもや⻘少年との間で言葉のやり取り、学習、協力、感情の共有を含めるためには、遊びに関連した活動を治療に取り入れることが有効です。効果的なセラピストは「遊びながら教え、教えながら遊ぶ」ことができます。年齢に適した遊び活動を巧みに活用することは、良好な治療関係を築き、子どもの行動や信念を直接観察する機会を作り、適応的な行動や建設的な思考を導入・発展させる手段となります。具体的には、ロールプレイ、シャレード、さまざまなアート活動、選ばれたボードゲームなどを治療に取り入れることができます。幼い子どもに対しては、人形やぬいぐるみを使うことが、特定の状況を直接演じるロールプレイの前段階として有効です。

遊びの方法を発達段階に応じて選択するだけでなく、子どもの認知能力や感情の発達にも注意を払う必要があります。これには、記憶力や注意力、言語能力、概念的な推論能力などが含まれます。成人に適した認知戦略は、子どもには理解や管理が難しい場合があるため、発達段階に応じた方法で情報を提供することが重要です。例えば、子どもは「合理的な思考」と「非合理的な思考」を区別する認知的な成熟度を持っていないかもしれませんが、「ある出来事が起こる可能性が高いか低いか」を理解することはできる場合があります。

認知処理における重要な点

• 認知的欠陥（Cognitive Deficiency）: 必要な情報処理が欠如している状態（例：外部化問題を持つ子どもに多い）。
• 認知的歪み（Cognitive Distortion）: 非機能的な思考が生じている状態（例：内部化問題を持つ子どもに多い）。

この区別は、臨床家が特定の機能不全や歪みを特定するのに役立ちます。また、期待、帰属、自己言及、信念、スキーマなどのプロセスが、感情や行動パターンの発達にどのように関わっているかを認識することも重要です。効果的なプログラムは、ポジティブな感情を伴う行動体験を意図的に計画し、参加者の事前および事後の認知活動に注意を払います。セラピストは、子どもの過去の行動や感情に対する帰属、および将来の行動や感情に対する期待を導くことで、子どもが将来の出来事に対する認知的構造を獲得できるように支援します。

⻘少年期には、学業やデート、対人関係が重要なテーマとなり、親からの自立への欲求が高まります。治療プログラムは、これらのテーマを取り入れ、⻘少年の成長に応じた設計が必要です。

治療の共通要素

CBTは、子どもの年齢や問題によって異なりますが、以下の戦略が共通して用いられます:

• 認知再構成（Cognitive Restructuring）
• 自己調整（Self-Regulation）
• 感情教育（Affective Education）
• リラクゼーショントレーニング（Relaxation Training）
• モデリング/ロールプレイ（Modeling/Role Playing）
• 行動の結果管理（Behavioral Contingencies）

問題解決

問題解決はCBTの重要な要素であり、さまざまな小児期障害に共通して用いられます。効果的な対人的・認知的問題解決には、人間の問題に対する感受性、代替案を生み出す能力、概念化する能力、特定の解決策を達成する手段、人間の行動における結果や因果関係に対する感受性などのサブスキルが必要です。問題解決を教えることで、子どもは日常の困難を解決する自信を身につけることができます。問題解決ワークシートは、子どもが具体的なステップを踏みながら解決策を見つけるのに役立ちます。

認知再構成（Cognitive Restructuring）

感情や行動の問題を示す子どもは、自己に関する否定的な認知（例：自己批判、悲観的な信念）を持っていることが研究で示されています。認知療法は、これらの否定的な認知を特定し、検証することで改善を目指します。基本的なプロセスには、否定的な認知の特定、認知と感情の関連性の理解、適応的な思考の導入と検証が含まれます。子どもに対する認知再構成では、発達段階に応じたアプローチが重要であり、幼児、小学生、⻘少年でその焦点は異なります。思考バブル、思考日記、気分評価、行動実験などの具体的なツールが用いられます。

感情教育（Affective Education）

感情教育は、子どもや⻘少年が感情を認識し、ラベル付けし、正確に表現する方法を学ぶのを助けることです。これには、感情の認識と表現、生理的反応の理解と正常化、感情の範囲と強度の理解、思考と感情の関連性の理解が含まれます。スポーツの比喩などが具体的な例として用いられます。

リラクゼーショントレーニング（Relaxation Training）

リラクゼーショントレーニングは、子どもの内面化された困難（例：不安、怒り）の治療において重要な要素です。CBTでは、リラクゼーションを必要な時に意図的に行うコーピングスキルとして教えます。筋弛緩法、ガイド付きイメージ法、ロボット-ぬいぐるみゲーム、ろうそくの呼吸法、逆数えや穏やかなセルフトークなどの方法があります。セッションで練習した後、自宅でも継続して使用できるようにサポートされます。

モデリングとロールプレイ（Modeling/Role Playing）

モデリングとロールプレイは、子どもが新しいスキルを学び、実践するための重要な手段です。モデリングには、映像モデリング、ライブモデリング、参加型モデリングなどの種類があります。モデルの特徴、学習者の特徴、行動の結果がその効果を高める要素となります。コーピングモデル（ミスや不安を示しながらも努力を続けるモデル）は、マスタリーモデル（不安や困難を示さずに成功するモデル）とは対照的です。ロールプレイは、クライアントに実践的な学習経験を提供し、新しく学んだスキルをどの程度実行できるかを評価する手段として使用されます。

行動の結果管理（Behavioral Contingencies/Contingent Reinforcement）

行動の結果管理には、シェイピング、正の強化、消去などの手法が頻繁に使用されます。子どもの発達段階や障害を考慮して報酬を選択することが効果的です。幼い子どもには具体的な報酬や社会的承認が、年長の子どもには目標達成を示す報酬（例：ポイント制）が有効です。家庭での報酬の適用においては、親の一貫した使用と、子どもにとって何が報酬となるかの理解が重要です。

特定の小児期障害への適用

CBTは、特定の障害に合わせて設計され、障害の性質と子どもの独自のニーズに応じて戦略が使い分けられます。

• 不安障害: 不安を軽減するためのコーピングスキルを教える「コーピングキャットプログラム」や、不安管理の主要な原則をFEARという頭字語で説明する「FEARプラン」などが用いられます。FEARプランは、不安の身体的症状の認識 (Feeling frightened?)、不安を引き起こす認知の特定 (Expecting bad things to happen)、役立つ行動と態度の開発 (Actions and attitudes that can help)、結果の評価と報酬 (Results and rewards) の4つのステップで構成されています。
• 強迫性障害（OCD）: CBTは最初の選択肢として推奨されており、曝露療法（Exposure）、反応妨害（Response Prevention）、消去（Extinction）に加え、リラクゼーションや認知再構成を含む不安管理コンポーネントを組み合わせたプログラム（例：Marchらのプログラム）が効果的です。
• 攻撃的行動: 歪んだ認知、意図の誤解、非言語的解決策への過剰依存、言語的解決策の不足に対処するCBTが用いられます。学校ベースの治療（例：「カメのテクニック」、Lochmanのグループプログラム、「コーピングパワープログラム」）や親の関与を含む介入が有効です。
• 重度の障害を持つ子ども: 問題解決トレーニングを中心とし、スキルの実践機会を増やし、親に対する行動管理トレーニングを追加することでCBTの有効性が示されています。
• 注意⽋如・多動性障害（ADHD）: 主要な症状に対するCBTの効果は限定的ですが、親子の衝突、攻撃的行動、不安、抑うつなどの併存する問題に対しては有効です。薬物療法と行動療法を組み合わせた多様なアプローチが推奨されます。
• 抑うつ: CBTは、抑うつを持つ子どもに対して「おそらく有効」、⻘少年に対して「おそらく有効」と評価されています。Lewinsohnらの⻘少年の抑うつ対処プログラム（CWD-A）や、Brentらの研究、大規模研究であるTADSなどがその有効性を示しています。ACTIONプログラムや再発予防のための維持CBT、ブースターセッション、学校ベースの予防プログラムなども研究されています。

CBTは、トラウマや心的外傷後ストレス障害（PTSD）、学校拒否、⻘少年の自殺傾向、摂食障害など、他のさまざまな障害に対しても研究が進められています。

特別な課題

実証済み介入（ESTs）の普及と実施は重要な課題です。治療マニュアルは治療の実施をガイドし、治療の忠実度を確保するために使用されますが、柔軟に使用されるべきであり、「忠実度の中での柔軟性」が重要です。コンピュータを活用したトレーニングプログラム（例：CBT4CBT、Camp Cope-A-Lot）が開発され、CBTの普及と実施を支援しています。今後の課題は、地域ベースの設定でのCBTの効果を検証し、エビデンスに基づく実践をさらに発展させることです。

併存症（Comorbidity）

子どもの障害は他の障害と高い併存率を示すことが多いため、モジュール化されたアプローチが開発され、柔軟な治療が可能になっています。個々のクライアントの問題に合わせてESTsを定義し、CBTの核となる原則を柔軟に実施します。

⽂化的配慮（Cultural Considerations）

CBTの有効性に関する研究は主に欧米系のクライアントを対象に行われてきたため、異なる文化背景を持つ子どもや家族と働く際には、文化的な違いに対する感受性が重要です。文化固有の評価ツールを使用したり、文化固有の儀式を取り入れたり、文脈的要因を考慮することが有効です。文化的に適応されたESTsに関する研究が徐々に進んでいます。

結論と今後の⽅向性

子どもの介入分野は進化しており、現在では、攻撃的な行動を示す子どもや、不安や抑うつを持つ子どもや⻘少年に対してCBTが有効な治療法として推奨されています。今後の課題としては、研究手法の精密化、子どもの発達、教育、精神病理学、異文化心理学からの知識統合、そして異なる文化背景を持つ子どもや家族に対する治療介入の適応と普及が求められます。

ーーーーーーーーーー

若年層に対する認知行動療法（CBT）では、発達段階に応じたアプローチが不可欠です。子どもや青少年を治療する際には、成人と異なる点を考慮する必要があり、治療は発達段階に合わせて適切に実施されることが重要です。

発達段階を考慮した治療の重要な側面は以下の通りです。

• 治療への参加方法の認識：子どもや青少年は、自分から進んで治療を求めることは少なく、保護者や教師などの第三者によって治療が開始されることが一般的です。また、大人と問題について話すことに抵抗を示したり、衝動的で自己反省が乏しい場合もあります。そのため、治療環境を快適にし、子どもや青少年が治療を楽しみ、参加したいと思うようにすることが重要です。
• 年齢に適した提供方法の使用：治療の内容や方法は、子どもの年齢や発達段階に合わせて調整する必要があります。心理治療を実施する際、子どもや青少年との間で言葉のやり取り、学習、協力、感情の共有を含めるためには、遊びに関連した活動を治療に取り入れることが有効です。効果的なセラピストは「遊びながら教え、教えながら遊ぶ」ことができ、ロールプレイ、シャレード、さまざまなアート活動、選ばれたボードゲームなどを治療に取り入れることができます。幼い子どもに対しては、人形やぬいぐるみを使うことが、特定の状況を直接演じるロールプレイの前段階として有効です。
• 認知および感情の発達への配慮：子どもの認知能力や感情の発達段階を理解し、それに応じたアプローチを取ることが重要です。遊びの方法を発達段階に応じて選択するだけでなく、子どもの記憶力や注意力、言語能力、概念的な推論能力などにも注意を払う必要があります。成人に適した認知戦略は、子どもには理解や管理が難しい場合があるため、発達段階に応じた方法で情報を提供することが重要です。例えば、子どもは「合理的な思考」と「非合理的な思考」を区別する認知的な成熟度を持っていないかもしれませんが、「ある出来事が起こる可能性が高いか低いか」を理解することはできる場合があります。子どもに「考えている出来事が実際に起こるかどうかの証拠を集める」ように指導することで、その出来事の可能性を判断し、合理的な思考と非合理的な思考の違いを概念的に理解できるようになることがあります。
• 社会的文脈の認識：子どもや青少年が置かれている社会的環境（家庭、学校、友人関係など）を考慮することが不可欠です。特に、親やその他の重要な人々の役割を認識し、これらの人々を介入プロセスに取り入れることが、若年層の治療成功に不可欠です。
• セラピストの役割と治療への期待の明確化：セラピストは、治療の目的や期待を明確に伝え、子どもや家族との信頼関係を築くことが重要です。セラピストは、診断者、コンサルタント、教育者としての役割を果たし、子どもや家族にとっての「コーチ」として支援します。また、治療の効果はすぐに現れないこともあるため、セラピストは適切な期待を持ち、子どもの発達段階を理解することが重要です。

認知再構成の適用においても、発達段階に応じた配慮が必要です。

• 幼児（5〜6歳未満）：自分の思考や思考プロセスについての反省（メタ認知）には興味や能力がないため、抽象的な認知再構成は難しいと考えられます。
• 小学生：自己反省能力が発達し、現在の生活に関連する問題について考え始めるため、思考バブルや思考日記のような具体的なツールが用いられます。
• 青少年：時間をかけて形成されたスキーマ（思考の枠組み）を完全に検討できるようになり、より深いレベルでの認知再構成が可能になります。

このように、子どもや青少年に対するCBTは、発達段階に応じた治療環境の整備、年齢に適した方法の採用、認知・感情・社会的発達への配慮を通じて、効果的な治療を目指すことが重要です。

ーーーーーーーーーー

はい、問題解決トレーニングについて解説します。

問題解決は、認知行動療法（CBT）の重要な要素であり、子どもや成人が日常の困難に対処する自信を育てるのに役立ちます。問題解決トレーニングは、不安、攻撃性、抑うつなど、さまざまな小児期障害に共通して用いられるアプローチです。1970年代には、問題解決を臨床的なスキルとして定式化する試みが増加しました。

効果的な対人的・認知的問題解決に必要なサブスキルとして、Spivack、Platt、Shure（1976）は以下の点を挙げています:

1. 人間の問題に対する感受性
2. 代替案を生み出す能力
3. 概念化する能力
4. 特定の解決策を達成する手段
5. 人間の行動における結果や因果関係に対する感受性

問題解決トレーニングの方法として、セラピストは子どもたちが日常の困難を解決する自信を身につけるのを支援します。例えば、不安を持つ子どもに対しては、まず不安を引き起こさない状況から問題解決を始め、複数の解決策を考え、それぞれの選択肢を評価します。スキルが身についたら、徐々に不安を感じる状況でも練習を行います。

問題解決ワークシートは、子どもが具体的なステップを踏みながら解決策を見つけるのに役立ちます。一般的な質問には、「この状況をより恐れないようにするために、私は何ができるか？」「最初のアイデアを選んだら、何が起こるだろうか？」「どう感じるだろうか？」などがあります。

特定の小児期障害への応用例として、問題解決トレーニングは以下のような肯定的な結果を示しています:

• 不安を持つ子ども: 不安を軽減するための問題解決スキルを教える。
• 攻撃性を示す子ども: 怒りを適切に表現し、他者から欲しいものを社会的に適切な方法で得る方法を学ぶ。
• 抑うつ状態の子ども: 不快な感情を引き起こす状況を変えるための行動を促す。

ただし、障害によっては問題解決の難しさがあります。

• 攻撃性や行動化の問題を持つ子ども: 他者の意図を誤解したり、敵意を過剰に感じたりする傾向があるため、問題の定式化段階でのトレーニングとサポートが必要です。非攻撃的な代替案を生み出すための支援も重要です。
• 抑うつ状態の子ども: 否定的な思考が問題解決スキルの適用を妨げるため、特別な励ましが必要です。

青年期においては、親との共同問題解決のための具体的なステップも提案されています（Robin, 2000）: I. 問題を定義する A. お互いが何に悩んでいるか、なぜそれが問題なのかを簡潔かつポジティブな態度で伝える。 B. 相手の話を繰り返して、理解を確認する。 II. 代替案を生成する A. 交互に可能な解決策をリストアップする。 B. できるだけ多くのアイデアを出し、評価せず、創造的であることが推奨されます。 III. 代替案を評価する A. 各アイデアが問題を解決するか、他の人の問題を解決するかを評価し、ワークシートに記録します. B. 全員が「プラス」と評価したアイデアを探し、なければ最も意見が近い妥協点を見つけます。 IV. 選択した解決策を実行する計画を立てる A. 誰が、何を、いつ、どこで、どのように行うかを決定します。 B. タスク完了のためのリマインダーと、遵守・非遵守に対する結果を計画します。

重度の行動障害を持つ子どもに対するCBTでは、問題解決トレーニングが中心となり、スキルの実践機会を増やし、親への行動管理トレーニングを追加することで効果が向上することが示されています（Kazdin et al.）。

**ADHD（注意欠如・多動性障害）**の主要な症状に対する治療としては、問題解決トレーニングは適していないと考えられています。しかし、親子の衝突、攻撃的行動、不安、抑うつなどの併存する問題には有効である可能性があります。

不安管理のためのCBTプログラムであるFEARプランにも、問題解決が含まれています。具体的には、「役立つ行動と態度（Actions and attitudes that can help）」のステップで、状況を良くするために取れる行動を考えます。

社交不安を持つ10代向けのCBTグループでは、問題解決トレーニングがプログラムに含まれています（Albano and Barlow, 1996）。

**抑うつに対するCBT（TADSプログラム）**においても、社会的問題解決が内容に含まれています。

このように、問題解決トレーニングは、CBTにおいて幅広い問題に対応するための重要なスキルであり、子どもの発達段階や個別のニーズに合わせて柔軟に適用されます。

ーーーーーーーーーー

不安障害と認知行動療法（CBT）について解説します。

不安障害の概要

ほとんどの子どもにとって、不安や恐怖を感じることは正常な発達の一部です。子どもの不安や恐怖の内容は、現実に対する認識の変化に応じて変わります。最初はより全体的で、想像的で、制御不能で、強力なもの（例：暗闇に潜む「お化け」）から始まりますが、時間の経過とともに、より具体的で、現実的で、区別されたもの（例：仲間からの受け入れや学校の成績に関する心配）に変わります。不安が障害となるのは、その体験が特定の状況で予想される範囲を超えて誇張されている場合、または子どもの機能を妨げている場合です。

不安障害が治療の対象となるのは、恐怖の深刻さや持続時間が、友達を作る、学校に通う、年齢に応じた分離に耐えるなどの重要な発達課題の達成を妨げている場合です。治療を受けない場合、小児期や青年期の不安障害は慢性化し、成人期における他の精神病理（不安、うつ、物質使用など）と関連することが示されています。

不安障害に対するCBTの原則

不安障害を持つ若年層に対するCBTは、行動療法の効果的な要素（例：曝露療法、リラクゼーショントレーニング、ロールプレイ）に、個々の不安に関連する認知情報処理の要素を加えたものです。治療の目標は、子どもが不安の兆候を認識し、その兆候を不安管理技術のきっかけとして活用できるようにすることです。

私たちの以前の会話で触れたように、若年層に対するCBTでは発達段階に応じたアプローチが不可欠です。年齢に適した提供方法を使用し、子どもの認知および感情の発達、社会的文脈を考慮することが重要です。遊びに関連した活動を治療に取り入れることも有効です。

主なCBTプログラムと戦略

• コーピングキャットプログラム（Coping Cat Program）：不安を持つ子どもや青少年（10代向けには「C.A.T. Project」と呼ばれる）を対象とした、16セッションのマニュアル化された治療プログラムです。最初の8セッションでは、不安に関連する身体症状や感情への気づきを高め、不安を引き起こす「自己対話（セルフトーク）」を認識・評価し、問題解決スキル（不安を引き起こすセルフトークの修正、コーピング計画の立案など）、自己評価と報酬の仕組みを学びます。最後の8セッションでは、学んだスキルを実際の不安を引き起こす状況で実践します。
• FEARプラン：不安管理の主要な原則を説明する頭字語を使ったCBTプログラムです。
  • F: Feeling frightened?（怖いと感じている？）：不安の身体的症状を認識します。
  • E: Expecting bad things to happen（悪いことが起こると予期している？）：不安を引き起こす認知（考え）を特定します。
  • A: Actions and attitudes that can help（役立つ行動と態度）：コーピング戦略のレパートリーを開発します。
  • R: Results and rewards（結果と報酬）：結果を評価し、報酬を与えます（行動の結果管理）。
• 問題解決：不安を持つ子どもに対しては、まず不安を引き起こさない状況から問題解決を始め、複数の解決策を考え、それぞれの選択肢を評価します。不安を引き起こさない状況で問題解決スキルを実践できるようになったら、次に恐怖を感じる状況でも問題解決を練習します。問題解決ステップは、青少年と親が一緒に問題を解決するための具体的なガイドラインを提供します。
• 認知再構成：不安障害を持つ子どもは、将来の出来事に関する誤解をしている場合があります。認知再構成では、これらの誤解を解き、コーピング戦略を開発することに焦点が当てられます。思考バブルや思考日記、行動実験などのツールを用いて、子どもが自分の思考と感情の関連性を理解しやすくします。
• 感情教育：子どもや青少年が感情を認識し、ラベル付けし、正確に表現する方法を学ぶのを助けます。強い感情に伴う生理的な症状を理解し、思考と感情のつながりを理解することも重要です。
• リラクゼーショントレーニング：不安の管理に有効なコーピングスキルとして教えられます。筋弛緩法、ガイド付きイメージ法、簡単な呼吸法などの方法があります。
• モデリングとロールプレイ：不安を感じる状況に対処するモデルのビデオを見る（映像モデリング）、セラピストが直接モデルとなる（ライブモデリング）、セラピストが子どもと一緒に行動する（参加型モデリング）などの方法で、望ましい行動を教えます。ロールプレイを通じて、新しく学んだスキルを実践し、評価する機会を提供します。
• 行動の結果管理：子どもの発達段階や不安の性質に応じて報酬を設計し、不安を克服する行動を強化します。

CBTのバリエーションと研究成果

CBTは、個別治療だけでなく、グループ治療、家族治療、学校ベースのグループ治療 など、さまざまな形で適用されています。親の関与を加えたCBTの効果についても研究が進められていますが、現時点では結果が混在しており、さらなる研究が必要です。

多くの研究により、CBTは若年層の不安障害に対して有効性が支持されている実証済みの治療法（empirically supported treatment） であると評価されています。研究では、子どもの不安を引き起こす自己対話（セルフトーク）が、不安のレベルを予測し、治療の成果を仲介することが発見されています。

結論

不安障害は子どもの発達において正常な部分ですが、過度な不安や恐怖が日常生活を妨げる場合は治療が必要です。CBTは、不安を管理するためのスキルを教え、実際の状況で実践することを通じて効果を発揮します。FEARプランのような具体的なステップや、コーピングキャットプログラムのような包括的なプログラムは、子どもたちが不安に対処するための有効な手段となります。発達段階に合わせたCBTの適用と、家族や学校との連携が、より良い治療成果につながることが期待されます。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

はい、注意欠如・多動性障害（ADHD）の治療について解説します。

ADHDの治療における認知行動療法（CBT）の有用性については、科学的なサイクルの中で興味深い経緯があります。新しいアプローチは当初熱狂的に受け入れられますが、後に当初考えられていたほど有用でないことが判明する場合があります。

ADHDの特徴として、ADHDと診断される子どもは、年齢や認知レベルに比べて不注意、衝動性、多動性が顕著です。認知的な欠陥がADHDタイプの行動と関連しているため、問題解決アプローチなどのCBTがADHDの子どもに適しているように思われました。

しかし、研究結果によると、BaerとNietzel（1991）のメタ分析では、CBTは衝動性を持つ子どもの改善に一定の効果を示しましたが、治療前後のスコアは比較グループの平均に近く、行動問題の深刻さが疑問視されました。ADHDの診断基準を満たす子どもに対するCBTは、社会的または学業的な結果指標において成功を収めていません（Abikoff, 1985, 1991; Kendall & Braswell, 1993）。CBTを精神刺激薬と組み合わせても、薬物単独の効果を超える証拠はほとんどありませんでした（Abikoff et al., 1988; Brown et al., 1986, 1985）。

学校ベースの介入プログラムとして、Braswellら（1997）は、2年間の学校ベースのグループトレーニングプログラムを評価しましたが、介入群と対照群の間に有意な差は見られませんでした。このプログラムは、親と教師によって選ばれた行動問題のある子ども（うち3分の2がADHDの診断基準を満たす）を対象としていました。

これらの結果から、問題解決トレーニングは、ADHDの主要な症状に対する治療としては適していないと考えられます。ADHDの子どもには、パフォーマンスの場面での介入（例：目標環境でのスキル使用に対するプロンプトや強化）が必要です（Goldstein & Goldstein, 1998）。

しかし、ADHDに対するCBTには補助的な役割が考えられます。認知問題解決アプローチは、ADHDの主要な症状には適していないかもしれませんが、以下の補助的な問題には有効である可能性があります:

• 親子の衝突
• 攻撃的行動
• 不安
• 抑うつ

多様な治療法の組み合わせに関するMTA研究（Multimodal Treatment Study of Children with ADHD）（MTA Cooperative Group, 1999a, 1999b）では、薬物療法はADHDの主要な症状に対して最も効果的でした。薬物療法と集中的な行動療法を組み合わせることで、反抗挑戦性障害の行動、内面化症状、親子関係の問題に対して追加の効果が確認されました。行動療法単独は、ADHDと不安症状を持つ子どもに対してのみ、地域ケアを上回る効果を示しました。

今後の研究では、言語的仲介、行動の結果管理、行動リハーサルを組み合わせた認知治療の可能性が探られるべきです。

まとめとして、ADHDの主要な症状に対するCBTの効果は限定的ですが、併存する問題（例：親子の衝突、不安、抑うつ）に対しては有効である可能性があります。ADHDの治療では、薬物療法と行動療法を組み合わせた多様なアプローチが推奨されます。

ーーーーーーーーーー

認知行動療法（CBT） 若年層に対するレビュー

概要

この章では、若年層（子どもや青少年）に対する認知行動療法（CBT）について概説しています。CBTは、行動ベースのアプローチと認知的な介入を用いて、思考、感情、行動の変化を促す心理療法であり、子どもたちが建設的な世界観と問題解決志向（コーピングテンプレート）を身につけることを共通の目標としています。CBTは計画的な経験を通じて、子どもや家族が適応的で問題解決的な視点を築くのを支援します。

若年層に対するCBTは近年発展・洗練されており、その有益な効果は多くの研究で報告されています。しかし、子どものCBTの効果をより確かなエビデンスに基づいたものにするためには、慎重に実施された結果研究が依然として必要です。

本章では、以下の内容について詳しく解説します。

1. 若年層と成人に対する治療の違い
2. 子どもに対するCBTの主要な構成要素
3. 特定の小児期障害に対するCBTの適用
4. 特別な集団に対するCBT
5. CBT研究における現在の課題と将来の研究課題

発達に応じた治療の違い

子どもや青少年を治療する際には、成人と異なる発達段階を考慮する必要があります。治療は、年齢や発達レベルに応じて適切に実施されることが重要であり、特に以下の点が重要です。

1. 治療への参加方法の認識: 子どもや青少年は自ら進んで治療を求めることは少なく、保護者や教師など第三者によって開始されることが一般的です。また、大人と問題について話すことに抵抗を示すことや、衝動性、自己反省の乏しさが見られることもあります。そのため、治療環境を快適にし、子どもや青少年が楽しみ、参加したいと思えるように工夫することが重要です。
2. 年齢に適した提供方法の使用: 治療の内容や方法は、子どもの年齢や発達段階に合わせて調整する必要があります。Kendallら（1998）が指摘するように、効果的なセラピストは「遊びながら教え、教えながら遊ぶ」ことができ、ロールプレイ、シャレード、アート活動、ボードゲームなどを治療に取り入れることが有効です。特に幼い子どもには、人形やぬいぐるみを使ったロールプレイの導入が効果的です。
3. 認知および感情の発達への配慮: 子どもの認知能力や感情の発達段階を理解し、それに応じたアプローチを取ることが不可欠です。例えば、子どもは「合理的な思考」と「非合理的な思考」を区別する認知的な成熟度を持っていないかもしれませんが、「ある出来事が起こる可能性が高いか低いか」を理解することは可能です。セラピストは、子どもの認知的な欠陥（必要な情報処理の欠如）と認知的な歪み（非機能的な思考）を区別し、それぞれに応じた介入を行う必要があります。
4. 社会的文脈の認識: 子どもや青少年が置かれている社会的環境（家庭、学校、友人関係など）を考慮することが不可欠です。特に、親や重要な他者の役割を認識し、治療プロセスに取り入れることが、若年層の治療成功には不可欠です。親はコンサルタント（情報提供者）、協力者（治療プログラムの実施支援）、共クライアント（問題の一部に関与している場合）としての役割を果たす可能性があります。親の関与の性質と利点は、子どもの問題や発達段階によって異なり、幼い子どもには早期からの親の関与が有効な場合が多い一方、青少年では親の不参加が効果的な場合もあります。
5. セラピストの役割と治療への期待の明確化: セラピストは、治療の目的や期待を明確に伝え、子どもや家族との信頼関係を築くことが重要です。セラピストは診断者、コンサルタント、教育者としての役割を果たし、子どもや家族にとっての一時的な「コーチ」として支援します。セラピスト自身も、治療効果がすぐに現れない場合があることや、CBTが全ての問題を「解決」するのではなく、「管理」するのに役立つものであるといった合理的な期待を持つことが重要です。

治療の共通要素

子どもの年齢や問題によってCBTの具体的な内容は異なりますが、以下の戦略は共通して用いられます（Kendall, 1993）。

1. 認知再構成（Cognitive Restructuring）: 否定的な自己認知（自己批判、悲観的な信念など）を特定し、検証することで改善を目指します。子どもに対しては、思考バブル、思考日記、気分評価、行動実験などの具体的なツールを用いて、否定的な思考と感情の関連性を理解させ、より適応的な思考を導入・検証します。発達段階に応じてアプローチを調整する必要があり、幼児にはメタ認知は難しく、小学生では自己反省能力が発達し、青少年では時間をかけて形成されたスキーマを検討できます。
2. 自己調整（Self-Regulation）: 自分の行動や感情を自分でコントロールするスキルを育みます。
3. 感情教育（Affective Education）: 感情を認識し、ラベル付けし、正確に表現する方法を学びます。感情の変化可能性の理解、生理的反応の理解と正常化、感情の範囲と強度の理解、思考と感情の関連性の理解などが含まれます。スポーツの比喩などを用いて、新しい自己管理スキルの学習を促します。
4. リラクゼーショントレーニング（Relaxation Training）: 不安や怒りなどの内面化された困難に対処するためのコーピングスキルとして教えられます。筋弛緩法、ガイド付きイメージ法、簡単なリラクゼーションテクニック（ロボット-ぬいぐるみゲーム、ろうそくの呼吸法など）が用いられ、自宅での練習も推奨されます。
5. モデリング/ロールプレイ（Modeling/Role Playing）: 他者を観察すること（観察学習）を通して、望ましい行動を教えます。映像モデリング、ライブモデリング、参加型モデリングなどがあり、モデルの特徴（思考や行動の言語化）、学習者の特徴（類似性、尊敬）、行動の結果が学習効果に影響を与えます。コーピングモデル（失敗や不安を示しながら課題達成）とマスタリーモデル（不安や困難を示さずに成功）があります。ロールプレイは、新しく学んだスキルの実践と評価の機会を提供します。
6. 行動の結果管理（Behavioral Contingencies/Contingent Reinforcement）: シェイピング、正の強化、消去などの手法を用いて、望ましい行動を強化します。報酬の種類（具体的な報酬、社会的承認、目標達成を示す報酬など）は、子どもの年齢や発達段階、障害の種類に応じて選択され、家庭での一貫した使用が重要です。
7. 問題解決（Problem Solving）: 日常の困難を解決するための自信を育てるCBTの重要な要素です。効果的な対人的・認知的問題解決に必要なサブスキル（人間の問題に対する感受性、代替案を生み出す能力、概念化する能力、解決策を達成する手段、結果や因果関係に対する感受性）を教えます。不安を持たない状況から始め、徐々に恐怖を感じる状況へと進む段階的なアプローチが用いられます。問題解決ワークシートを使って、具体的なステップを踏みながら解決策を見つける練習を行います。

特定の小児期障害に対するCBTの適用

CBTは、特定の障害に合わせて設計され、障害の性質と子どもの個別のニーズに応じて戦略が使い分けられます。

不安障害（Anxiety Disorders）

不安や恐怖は正常な発達の一部ですが、その深刻さや持続時間が発達課題の達成を妨げる場合は治療が必要です。不安障害に対するCBTは、行動療法の要素（曝露療法、リラクゼーショントレーニング、ロールプレイ）に、不安に関連する認知情報処理の要素を加えたものです。

• コーピングキャットプログラム（Coping Cat Program）: 不安を持つ子どもや青少年向けの16セッションのマニュアル化された治療プログラムです。不安に関連する身体症状や感情への気づきを高め、不安を引き起こす自己対話の認識と評価、問題解決スキル、自己評価と報酬の仕組みを学び、実際の不安を引き起こす状況でスキルを実践します。
• FEARプラン: 不安管理の主要な原則を説明する頭字語を用いた4つのステップです。（F: Feeling frightened?、E: Expecting bad things to happen、A: Actions and attitudes that can help、R: Results and rewards）。

CBTは、グループ治療、家族治療、学校ベースの治療など、さまざまな形で不安障害に適用されています。研究により、若年層の不安障害に対するCBTの有効性が支持されています。

強迫性障害（Obsessive–Compulsive Disorder, OCD）

OCDの治療において、CBTは効果的、安全、かつ持続的な効果を持つことが示されており、第一選択肢とされています。

• MarchらのCBTプログラム: 曝露療法（Exposure）、反応妨害（Response Prevention）、消去（Extinction）に加え、リラクゼーションや認知再構成を含む不安管理コンポーネントを組み合わせたプログラムです。心理教育、症状の階層化、曝露と反応妨害（ERP）が主な構成要素です。家族の役割も重要であり、治療への影響を考慮する必要があります。

攻撃的行動（Aggressive Behavior）

攻撃的な子どもの不適応行動は、苦痛を引き起こす出来事に対する認識と評価に起因する社会的認知モデルに基づいて理解されます。CBTは、歪んだ認識、意図の誤解、非言語的解決策への過剰依存、言語的解決策の不足に対処します。

• 学校ベースの治療: 「カメのテクニック」、Lochmanのグループプログラム、問題解決ステップのトレーニング、覚醒の生理的サインの認識、自己鎮静のためのセルフトークの練習などが用いられます。
• コーピングパワープログラム（Coping Power Program）: Lochmanの怒りコーピングプログラムを改良した学校ベースの治療で、子どもの社会的認知の困難に焦点を当て、親子の関係改善と効果的な子育てスキルの指導を行います。研究により、非行や物質使用、行動問題の減少効果が示されています。

重度の障害を持つ子どもに対するCBT

重度の攻撃的および破壊的行動のために

ーーーーーーーーーーーーーーーー

若年層に対する認知行動療法（CBT）とは何ですか？その主な目的は何ですか？

認知行動療法（CBT）は、子どもや青少年に対して、行動ベースのアプローチや認知的な介入を用いて、思考、感情、行動の変化を促す心理療法です。CBTの様々な形態は、子どもたちが建設的な世界観と問題解決志向を身につけることを共通の目標としています。この問題解決志向は「コーピングテンプレート」とも呼ばれます。CBTは、計画的な経験を通して、子どもや家族が適応的で問題解決的な視点を築くのを支援します。

子どもや青少年に対するCBTは、成人のCBTとどのような点で異なりますか？治療において特に考慮すべき点は何ですか？

子どもや青少年に対するCBTは、成人と比較して以下の点で異なります。まず、治療への参加意欲が低いことが多く、保護者や教師などの第三者によって開始されることが一般的です。また、大人と問題について話すことに抵抗を示したり、衝動的で自己反省が乏しい場合もあります。そのため、治療環境を快適にし、子どもや青少年が楽しみながら参加できるように工夫することが重要です。治療の内容や方法も、子どもの年齢や発達段階に合わせて調整する必要があります。さらに、子どもの認知能力や感情の発達段階を理解し、社会的文脈（家庭、学校、友人関係など）を考慮したアプローチが不可欠です。セラピストは、治療の目的や期待を明確に伝え、子どもや家族との信頼関係を築く役割が重要になります。

若年層に対するCBTの主要な構成要素は何ですか？

若年層に対するCBTでは、子どもの年齢や問題によって異なりますが、共通して用いられる主要な戦略として、認知再構成、自己調整、感情教育、リラクゼーショントレーニング、モデリング/ロールプレイ、行動の結果管理などがあります。問題解決もCBTの重要な要素であり、様々な小児期障害に共通して用いられます。

年齢に適したCBTを提供するためにどのような方法が用いられますか？遊びが治療に取り入れられるのはなぜですか？

年齢に適したCBTを提供するためには、言葉のやり取り、学習、協力、感情の共有を含むために、遊びに関連した活動を治療に取り入れることが有効です。効果的なセラピストは「遊びながら教え、教えながら遊ぶ」ことができます。年齢に適した遊び活動は、良好な治療関係を築き、子どもの行動や信念を直接観察する機会を作り、適応的な行動や建設的な思考を導入・発展させる手段となります。具体的には、ロールプレイ、シャレード、様々なアート活動、ボードゲームなどが用いられ、幼い子どもには人形やぬいぐるみが特定の状況を演じるロールプレイの前段階として有効です。

CBTにおける「認知再構成」とはどのようなプロセスですか？子どもに対してどのように適用されますか？

認知再構成は、感情や行動の問題を示す子どもが持つ否定的な認知（自己批判、悲観的な信念など）を特定し、検証することで改善を目指すプロセスです。基本的なステップとして、まず否定的な認知を特定し、次に認知と感情の関連性を理解させ、より適応的な思考を導入し検証します。子どもに対して適用する際には、発達段階を考慮する必要があります。幼児には難しいため、小学生以上の子どもに対して、思考バブル、思考日記、気分評価、行動実験などの具体的なツールを用いて、自分の思考に気づき、より現実的でポジティブな考え方に変える練習を行います。

CBTにおいて「問題解決トレーニング」はどのように行われますか？どのような問題に有効ですか？

問題解決トレーニングでは、子どもが日常の困難を解決するためのスキルを身につけることを目指します。効果的な対人的・認知的問題解決には、問題に対する感受性、代替案を生み出す能力、概念化する能力、解決策を達成する手段、結果や因果関係に対する感受性などのサブスキルが必要です。トレーニングでは、まず不安を引き起こさない状況から始め、複数の解決策を考え、それぞれの選択肢を評価する練習を行います。その後、徐々に恐怖を感じる状況でも問題解決を練習します。問題解決トレーニングは、不安、攻撃性、抑うつなど、様々な問題を持つ子どもや青少年に対して肯定的な結果をもたらすことが示されています。問題解決ワークシートを用いることで、子どもは具体的なステップを踏みながら解決策を見つけることができます。

CBTにおける「感情教育」と「リラクゼーショントレーニング」は、子どもにどのような影響を与えますか？

感情教育は、子どもや青少年が感情を認識し、ラベル付けし、正確に表現する方法を学ぶのを助けます。これには、感情の認識と表現、生理的反応の理解と正常化、感情の範囲と強度の理解、思考と感情の関連性の理解などが含まれます。感情教育を通じて、子どもは自分の感情をより良く理解し、適切に対処できるようになります。リラクゼーショントレーニングは、子どもの内面化された困難（不安、怒りなど）の治療において重要な要素です。CBTでは、リラクゼーションを必要な時に意図的に行うコーピングスキルとして教えます。筋弛緩法、ガイド付きイメージ法、簡単な呼吸法などのテクニックを用いて、身体的な緊張を和らげ、心理的なリラックスを促します。特に怒り管理が難しい子どもや青少年にとって有効です。

CBTは、不安障害、強迫性障害（OCD）、注意欠如・多動性障害（ADHD）、抑うつなどの特定の小児期障害に対してどのように適用され、どのような成果が報告されていますか？

不安障害に対しては、不安の兆候を認識し、不安管理技術を活用できるようにするCBTが有効です。「コーピングキャットプログラム」やFEARプランなどの具体的なプログラムが開発され、不安を軽減するスキルを教え、実際の状況で実践することで効果を発揮します。OCDに対しては、曝露療法や認知再構成を含むCBTが第一選択肢として推奨されており、症状の軽減に有効であることが示されています。攻撃的な行動に対しては、歪んだ認知や社会的問題解決スキルの改善に焦点を当てたCBTが用いられ、学校ベースのプログラムや親の関与を含む介入が有効です。重度の行動問題に対しては、問題解決トレーニングと親の行動管理トレーニングの組み合わせが効果を示しています。ADHDの主要な症状に対するCBTの効果は限定的ですが、併存する問題（親子の衝突、不安、抑うつなど）に対しては有効であり、薬物療法と行動療法を組み合わせた多様なアプローチが推奨されます。抑うつに対しては、CBTは「おそらく有効」と評価されており、特に薬物療法と組み合わせることで高い効果が報告されています。再発予防や学校ベースの予防プログラムも有効性が確認されています。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

若年層に対する認知行動療法 研究ガイド

クイズ

1. 若年層に対するCBTにおいて、成人に対する治療と特に異なる点を3つ挙げ、それぞれ簡潔に説明してください。

• 若年層は自ら治療を求めにくいこと、年齢に応じた提供方法が必要なこと、そして認知的・感情的発達段階への配慮が不可欠であることが挙げられます。
• また、社会的文脈、特に家族や友人関係の影響を考慮すること、セラピストの役割と治療への期待を明確にすることも重要です。

1. 若年層に対するCBTの主要な構成要素として挙げられているものを5つ以上列挙してください。

• 認知再構成、自己調整、感情教育、リラクゼーショントレーニング、モデリング／ロールプレイ、行動の結果管理、そして問題解決が主要な構成要素として挙げられます。

1. 年齢に適した提供方法の価値として、遊びに関連した活動を治療に取り入れることの重要な目的を3つ説明してください。

• 遊びを取り入れることで、セラピストと子どもや青少年の間に良好な治療関係を築くことができます。
• また、遊びを通して子どもの行動や信念を直接観察する機会が作られ、適応的な行動や建設的な思考を導入・発展させる手段となります。

1. 認知処理における「認知的欠陥」と「認知的歪み」の違いについて説明し、それぞれを持つ子どもに多いとされる問題行動の例を挙げてください。

• 認知的欠陥とは、必要な情報処理が欠如している状態であり、外部化問題（例：攻撃的な行動）を持つ子どもに多いとされます。
• 一方、認知的歪みとは、非機能的な思考が生じている状態であり、内部化問題（例：不安や抑うつ）を持つ子どもに多いとされます。

1. 子どもに対するCBTにおけるセラピストの主な役割を3つ挙げ、それぞれどのような活動を行うかを説明してください。

• セラピストは診断者として、クライアントの情報を統合し問題を定式化します。
• コンサルタントとして、家族に問題の定式化や治療オプションを共有し、治療目標や戦略を選択します。
• 教育者として、子どもや保護者に障害に関する教育や必要なスキルを教えます。

1. 治療における子どもの社会的文脈、特に親の役割を考慮することの重要性について説明し、親が果たす可能性のある3つの役割を挙げてください。

• 子どもや青少年は完全な自立ができないため、周囲の影響、特に親の役割を考慮することが治療の成功に不可欠です。
• 親はコンサルタント（子どもの情報提供者）、協力者（治療プログラムの支援者）、そして共クライアント（問題の一部に関わる場合）としての役割を果たす可能性があります。

1. CBTで用いられる共通戦略の中から3つ選び、それぞれの戦略が子どもの問題解決能力の向上にどのように貢献するかを具体的に説明してください。

• 問題解決トレーニングは、困難な状況に対する具体的な解決策を見つけ出すためのステップを教え、自信を高めます。
• 認知再構成は、非機能的な思考パターンを特定し、より現実的で適応的な考え方に変えることで、問題に対する捉え方を変え、解決策を見つけやすくします。
• モデリングとロールプレイは、効果的な問題解決行動を観察したり、安全な環境で実践したりする機会を提供し、実際の場面での応用力を養います。

1. 不安障害に対するCBTプログラム「FEARプラン」の各ステップ（F、E、A、R）がそれぞれ何を意味するのかを説明してください。

• F（Feeling frightened?）：不安の身体的症状を認識すること。
• E（Expecting bad things to happen）：不安を引き起こす否定的な認知（考え）を特定すること。
• A（Actions and attitudes that can help）：不安に対処するためのコーピング戦略を開発すること。
• R（Results and rewards）：取った行動の結果を評価し、成功に対して報酬を与えること（行動の結果管理）。

1. 強迫性障害（OCD）に対するCBTの主要な構成要素である「曝露療法（Exposure）」と「反応妨害（Response Prevention）」について、それぞれの目的と基本的な進め方を説明してください。

• 曝露療法（Exposure）の目的は、強迫観念によって引き起こされる不安に段階的に慣れることです。恐怖を感じる状況や対象に意図的に接触し、不安反応が自然に減少するのを待ちます。
• 反応妨害（Response Prevention）の目的は、強迫観念に伴う不安を打ち消すために行っていた強迫行為を意識的に抑制することです。これにより、強迫行為と不安軽減の関連性を弱めます。

1. 注意欠如・多動性障害（ADHD）に対するCBTの主な役割と、主要な症状に対する効果が限定的である理由について説明してください。

• ADHDに対するCBTは、併存する問題（例：親子の衝突、攻撃的な行動、不安、抑うつ）に対して補助的な役割を果たすことがあります。
• 主要な症状（不注意、衝動性、多動性）に対する効果が限定的である理由は、これらの症状の根本には認知的な欠陥があり、CBTのような言語的な介入だけでは十分に対処できないと考えられているためです。ADHDの治療には、パフォーマンスの場面での具体的な支援や環境調整がより重要とされます。

解答キー

1. 若年層に対するCBTにおいて、成人に対する治療と特に異なる点は、治療への参加方法の認識（自発的に治療を求めにくい）、年齢に適した提供方法の使用（遊びを取り入れるなど）、認知および感情の発達への配慮（発達段階に応じた説明や課題）、社会的文脈の認識（家族や学校の影響）、そしてセラピストの役割と治療への期待の明確化です。
2. 若年層に対するCBTの主要な構成要素は、認知再構成、自己調整、感情教育、リラクゼーショントレーニング、モデリング／ロールプレイ、行動の結果管理、問題解決などです。
3. 遊びに関連した活動を治療に取り入れる主な目的は、良好な治療関係を築くこと、子どもの行動や信念を直接観察する機会を作ること、そして適応的な行動や建設的な思考を導入・発展させる手段とすることです。
4. 認知的欠陥は必要な情報処理の欠如であり、外部化問題（例：攻撃性）に多い一方、認知的歪みは非機能的な思考であり、内部化問題（例：不安、抑うつ）に多いです。
5. セラピストは診断者として問題を定式化し、コンサルタントとして家族と情報を共有し治療戦略を立て、教育者として子どもや保護者に必要な知識やスキルを提供します。
6. 子どもの発達には社会的文脈が大きく影響し、特に親は情報提供、治療への協力、そして問題の一部を担う共クライアントとしての役割を果たす可能性があります。親の関与は治療の成功に不可欠です。
7. 問題解決トレーニングは解決策を見つける自信を育て、認知再構成は非機能的な思考を変えて問題の捉え方を変え、モデリングとロールプレイは安全な環境で効果的な行動を学習・実践する機会を提供します。
8. FEARプランのFは不安の身体症状の認識、Eは悪いことが起こると予期する認知の特定、Aは役立つ行動と態度の開発、Rは結果の評価と報酬を意味します。
9. 曝露療法は不安に慣れるために恐怖刺激に段階的に接触し、反応妨害は不安軽減のための強迫行為を抑制することで、強迫観念と強迫行為の関連性を弱めます。
10. ADHDに対するCBTは併存する問題に有効ですが、主要な症状は認知的な欠陥に起因するため、言語的なCBTだけでは効果が限定的です。パフォーマンスの場面での支援がより重要とされます。

論述式問題

1. 若年層に対する認知行動療法（CBT）において、発達段階を考慮した治療アプローチの重要性について、具体的な例を挙げながら論じなさい。
2. 子どもの不安障害に対するCBTの効果を高めるために、親の関与はどのように影響すると考えられるか。研究結果を踏まえつつ、肯定的な側面と否定的な側面の両方から論じなさい。
3. 攻撃的な行動を示す子どもに対するCBTは、主にどのような認知的・行動的メカニズムに着目し、介入を行うのか。学校ベースのプログラムと家庭ベースのプログラムのそれぞれの特徴を踏まえながら説明しなさい。
4. 注意欠如・多動性障害（ADHD）の治療において、CBTは単独で主要な役割を果たすことが難しいとされるが、どのような点で補助的な役割を果たすことができるのか。薬物療法や他の行動療法との組み合わせの可能性についても考察しなさい。
5. 子どもの精神疾患に対するCBTの効果は多くの研究で示されている一方で、その普及と実施には課題も存在する。地域社会におけるCBTの普及を促進し、より多くのニーズに応えるためには、どのような取り組みが必要か具体的に提案しなさい。

用語集

• 認知行動療法（CBT: Cognitive Behavioral Therapy）: 思考（認知）、感情、行動の相互関係に着目し、問題となっている行動や感情を変えることを目指す心理療法。
• コーピングテンプレート（Coping Template）: 問題解決志向のこと。CBTを通じて子どもが身につける、建設的な世界観と問題解決への取り組み方。
• 発達に応じた治療（Developmentally Appropriate Treatment）: 子どもの年齢や発達段階に合わせて、治療の内容や方法を調整すること。
• 認知的欠陥（Cognitive Deficiency）: 必要な情報処理が欠如している状態。外部化問題を持つ子どもに多いとされる。
• 認知的歪み（Cognitive Distortion）: 非機能的な思考が生じている状態。内部化問題を持つ子どもに多いとされる。
• 認知再構成（Cognitive Restructuring）: 非現実的または否定的な思考パターンを特定し、より現実的で適応的な思考に置き換えるプロセス。
• 自己調整（Self-Regulation）: 自分の感情、思考、行動を意識的にコントロールする能力。
• 感情教育（Affective Education）: 感情を認識し、ラベル付けし、適切に表現し、管理する方法を学ぶこと。
• リラクゼーショントレーニング（Relaxation Training）: 意図的に心身の緊張を緩めるための訓練。不安や怒りの管理に用いられる。
• モデリング（Modeling）: 他者の行動を観察し、それを模倣することで学習すること。
• ロールプレイ（Role Playing）: 特定の状況を演じることで、新しいスキルを練習したり、異なる反応を試したりする手法。
• 行動の結果管理（Behavioral Contingencies/Contingent Reinforcement）: 行動に対する報酬や罰を用いることで、望ましい行動を増やし、望ましくない行動を減らす手法。
• 問題解決トレーニング（Problem-Solving Training）: 問題を特定し、複数の解決策を考え出し、それぞれの結果を評価し、最適な解決策を実行するスキルを訓練する手法。
• 曝露療法（Exposure Therapy）: 不安や恐怖を引き起こす対象や状況に意図的に繰り返し触れることで、不安反応を軽減させる治療法。
• 反応妨害（Response Prevention）: 強迫観念に伴う不安を打ち消すために行っていた強迫行為を意識的に抑制する手法。
• FEARプラン: 不安管理のためのCBTプログラムの略称で、Feeling frightened?（不安を感じている？）、Expecting bad things to happen（悪いことが起こると予期している？）、Actions and attitudes that can help（役立つ行動と態度）、Results and rewards（結果と報酬）の4つのステップからなる。
• 実証済み治療法（ESTs: Empirically Supported Treatments）: 科学的な研究によって有効性が確認されている治療法。
• 治療マニュアル（Treatment Manual）: 治療の手順や内容を詳細に記述したガイドライン。治療の質を保ち、研究での再現性を高めるために用いられる。
• 普及と実施（Transportability/Dissemination）: 研究で効果が確認された治療法を、実際の臨床現場に広め、適切に実施すること。
• 併存症（Comorbidity）: 一人の人が複数の精神疾患を同時に持っている状態。
• モジュール化されたアプローチ（Modularized Approach）: 個々のクライアントのニーズに合わせて、複数の治療要素（モジュール）を柔軟に組み合わせる治療法。
• 文化的配慮（Cultural Considerations）: クライアントの文化的背景を理解し、治療法を適応させること。

ーーーーーーーーーーーーーーーー