認知バイアス

昔、大日本帝国陸軍では白米を食べていて、ビタミンB1欠乏症になった。海軍では玄米食にしていたので、B1欠乏症にはならなかった。

たとえば何かの宗教があって、食事についての戒律があり、人々はそれを守っていたとする。風土によって食事の習慣もあるので、歴史的には合理的な戒律だったと考えれる。
歴史のある時点で環境が変化し、ある栄養素を摂取するためには、戒律を破る必要が生じたとする。
その場合には、非合理的な信念を訂正する必要がある。

たとえば運動選手の場合、栄養の問題とか、トレーニングの問題とか、誰でも最初は素人である。素人の頃に身に着けた習慣が非合理的な信念になっている場合があるので、定期的に見直す必要がある。

このような例では、非合理的な思い込みを訂正することに意味があるし、説明も、科学的・合理的な説明ですぐに理解出るるのだろうと思う。

世の中にはもっと心理学的な内容の非合理的な信念を固く持つ人もいる。タイミングがよければすぐにでも訂正できる。そうでなければ、気付きも難しい。
信念を持つ人には、気付きを妨害して、信念の持続を助けるような、心のメカニズムがある。
信念を否定するような事実を見せられても、無視する。否認する。言い訳を見つける。
いったん自分が抱いた信念については、訂正しないでいたほうが安楽である。過去の自分を否定しないで済む。後悔しないで済む。
こうした心のバイアスについて、いろいろと考察があり、それぞれに心理学的な名前が付けられている（認知バイアス）。正常化バイアス、同調性バイアス、恒常性バアイス、楽観的認知バイアス、顕著性バイアス (Salience bias) 、帰属バイアスと（帰属エラー）、その他たくさんある。
ーーーーー

認知バイアス（にんちバイアス、英: cognitive bias）とは、判断において規範（英語版）や合理性からの体系的な逸脱のパターンのことである[1][2]。個人は入力情報に対する自らの知覚から、独自の「主観的現実」を作り出す。個人の現実構築は、客観的（英語版）な入力ではなく、世界における彼らの行動を左右することがある。したがって、認知バイアスは時に知覚の歪み、不正確な判断、非論理的な解釈、および非合理性（英語版）につながることがある[3][4][5]。

認知バイアスは一見否定的に見えるかもしれないが、適応的なものもある。それらは特定の文脈においてより効果的な行動につながることがある[6]。さらに、認知バイアスを許容することで、ヒューリスティック（英語版）で示されるように、正確さよりも適時性が価値がある場合には望ましい迅速な決定が可能になる[7]。他の認知バイアスは、適切な精神的メカニズムの欠如（限定合理性）、個人の体質や生物学的状態の影響（身体化された認知を参照）、あるいは単に情報処理能力の限界からくる人間の処理限界の「副産物」である[1][8][9]。研究によれば、認知バイアスによって個人は自らの先入観を確認する主張に対してより少ない証拠しか必要としなくなり、疑似科学的信念を支持しやすくなる可能性がある。これにより、彼らの認識が歪み、不正確な判断につながる可能性がある[10]。

過去60年間の人間の判断と意思決定に関する認知科学、社会心理学、行動経済学の研究において、継続的に進化する認知バイアスのリスト（英語版）が識別されてきた。認知バイアスの研究は、臨床判断、起業家精神、金融、および経営など、複数の分野に実践的な意味を持つ[11][12]。

以下は、より一般的に研究されている認知バイアスのリストである：